Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 15 липня 2017 року

Фесенко Володимир В'ячеславович:Марта Борщ могла б стати компромісною кандидатурою на аудитора НАБУ

У ситуації з обранням аудитора НАБУ від Верховної Ради потрібно шукати компромісну кандидатуру. Нею могла б стати екс-федеральний прокурор США Марта Борщ.

Про це в ефірі програми «Перші про головне. Коментарі» (у будні 13:00-15:00 та 17:00-19:00 на телеканалі ZIK) заявив Володимир Фесенко, політолог.

«У ситуації з обранням аудитора для НАБУ обидві сторони почали застосовувати технологію блокування. Якщо не проходить наша кандидатуру з іншого боку. На мій погляд тут треба шукати компромісну кандидатуру. Треба виходити з цього клінчу, який ганьбить всіх, хто включений в процес і парламент в цілому. Пані Борщ, на мій погляд, це була б майже ідеальна кандидатура», – переконаний пан Фесенко.

За словами політолога, така компромісна кандидатура буде відповідати нормі закону щодо аудитора-іноземця.

«Коли в законі записали, що аудитором має бути іноземець – це мало бути гарантією нейтральності. Але зараз висловлюють аргументовану точку зору, що це не дуже добре, бо треба знайомитись з документами. В чому перевага пані Борщ, вона знає українську мову. А коли буде іноземець, тоді потрібно перекладати документи. Чи всі документи перекладуть, чи правильно. В цьому є раціональні підстави. Якщо шукати іноземця, то пані Борщ була б ідеальною кандидатурою», – вважає Володимир Фесенко.

Крім того політологу не подобається, що до багатьох кандидатів застосовують презумпцію винуватості.

«Мені не подобається, коли заздалегідь використовують презумпцію винуватості по конкретних кандидатурах. Я не знайомий з пані Яновською, але мені це не дуже подобається. Коли Михайла Буроменського призначили аудитором від Кабміну, то йому почали одразу штампувати це клеймо, що він буде знімати Ситника. Я впевнений, що він як людина, яка спрацює з багатьма організаціями не захоче ризикувати своєю репутацію, аби виконувати чиюсь політичну волю. На мій погляд це не зовсім демократичний підхід, коли починають шельмувати або клеймувати людину», – зазначив гість програми.

Джерело: ZIK

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Профіль експерта

Фесенко Володимир В'ячеславович
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента», кандидат філософських наук, доцент політології fvv.penta@gmail.com

Інші коментарі експерта

22 липня 2017 року
Позитив є, але вірити не можна
21 липня 2017 року
Всі зацікавлені в стабільності, оскільки відкритий конфлікт для всіх призведе до серйозних наслідків
21 липня 2017 року
Контакты Украины с НАТО на высшем уровне стали регулярными и происходят несколько раз в год
Профіль

Персональний кабінет