Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 4 квітня 2018 року

Фесенко Володимир В'ячеславович:Украина упустила время в споре за наследство СССР

После распада Советского Союза в 1991 году вполне естественно был поднят вопрос о делении его активов и пассивов. Наследство бывшего СССР было поделено в процентном соотношении между 12 республиками (Балтийские республики сразу согласились на «нулевой вариант»). Больше всего активов и пассивов Союза получила Россия — 61% от общего количества, Украине досталось 16,37% активов и пассивов.

В декабре 1994 г. был подписан договор о «нулевом варианте», согласно которому Россия стала правопреемницей бывшего СССР по внешнему долгу и активам, в том числе и зарубежное имущество. Верховная Рада отказалась ратифицировать документ, иначе бы потеряла свою долю советского наследия.

Однако накануне официальный представитель МИД России Александр Лукашевич заявил, что Украина на имущество СССР не претендует, тем более что Россия «почти во всех государствах перерегистрировала собственность СССР на себя».

По словам директора Центра политического анализа «Пента» Владимира Фесенко, вопрос о разделе собственности бывшего СССР является довольно противоречивым.

«Спор идет давно. Украина фактически ушла от этого вопроса, поскольку еще в 90-е годы Россия взяла на себя долговые обязательства бывшего СССР. Мы в этот процесс не вмешивались, но претендовали на часть собственности, в частности, на недвижимость за рубежом и ряд других объектов. Но в этом вопросе Украина упустила время. В 90-е годы надо было всерьез претендовать на часть собственности бывшего СССР и брать на себя долговые обязательства. Мы этого не сделали, потому что не были экономически готовы к этому. Соответственно, поезд ушел. Этот принципиальный спор был де-факто решен еще в 90-е годы», — сказал политолог в комментарии «Экономическим новостям«.

«В интересах Украины, по сути, только часть объектов недвижимости. Но объективную оценку состояния объектов могут дать только компетентные представители МИДа. Сейчас этот вопрос, скорее всего, касается не столько юридической стороны, сколько политической. Тема имущества бывшего СССР является довольно болезненной для части политических сил Украины и отказ от обязательств будет вызывать большую критику в адрес власти. Это проблема большой политики, а не экономической цены», — отметил он.

Эксперт также допускает, что этот вопрос может быть одной из составляющих переговорного процесса о цене на газ между Украиной и Россией.

Но шансов на успех у попыток заполучить часть советского наследства с каждым днем становится все меньше.

«Это тянется уже 20 лет. И чем дальше, тем меньше у Украины шансов добиться какого-либо результата. Это долговременные международно-правовые споры, которые являются скорее вопросом принципа, нежели какой-то экономической выгоды», — подытожил Фесенко.

Джерело: Оперативно!

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Профіль експерта

Фесенко Володимир В'ячеславович
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента», кандидат філософських наук, доцент політології fvv.penta@gmail.com

Інші коментарі експерта

21 вересня 2018 року
Это не историческое голосование: политолог критически оценил 321 голос за курс Украины на ЕС и НАТО
21 вересня 2018 року
Из нынешнего списка больше половины партий были созданы под предыдущие выборы
21 вересня 2018 року
У Сытника есть серьезные покровители, просто так они его не сдадут
Профіль

Персональний кабінет