Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 7 червня 2019 року

Фесенко Володимир В'ячеславович:В цілому контекст візиту позитивний. Від Зеленського наші західні партнери почули те, що й хотіли

— Перш за все слід відзначити важливість контактного візиту. Він у президента Зеленського перший, і саме до Брюсселя, що підтверджує незмінність зовнішньої політики України. Головне, курс на євроатлантичну інтеграцію зберігається. Усе інше — деталі, які можна оцінювати по-різному. Чи з усім завданнями він справився? Ну, тут треба враховувати той факт, що для нього це узагалі перший закордонний візит у статусі глави держави. Досвіду немає, але потроху набувається. Утім, вважаю, що з погляду комунікацій, налагодження контактів, а також відсутності якихось скандальних і проблемних ситуацій, Володимир Зеленський в цілому справився добре. Контекст візиту позитивний. Наприклад, дуже показово, як на мене, відбулося його спілкування з паном Юнкером. Зеленський щирий, він вміє подобатися. Звичайно, його виступ англійською... Наскільки я розумію, він почувається ще не зовсім впевнено, але це добре, що він, принаймні, намагається триматися.

Далі — основні меседжі... Його заяви і по Мінську, і по референдуму щодо НАТО проросійськими назвати важко. Під час своїх візитів до Києва, зокрема на Форумі з Ялтинської стратегії, офіційні представники Альянсу постійно наголошують нашому керівництву: якщо Україна хоче до НАТО, то ви маєте пред’явити, що це не позиція окремої людини чи якихось окремих політичних груп, а більшості політичних еліт та населенням країни. Саме тому, в абсолютній більшості випадків, коли якась країна вступає до НАТО і до ЄС — там проводиться референдум. Тож у заяві Зеленського немає нічого деструктивного або аномального.

Стосовно Мінська... Активізація пошуку компромісів з виконання угод давно вітається євроатлантичною спільнотою. З цього приводу є безліч заяв, а тому було б неправильно вважати, що це суто проросійська позиція. Навпаки, це саме те, що від Зеленського хотіли почути наші західні партнери в Брюсселі.

І останнє — рейтинг Зеленського. Якщо почитати проросійські видання — там суцільне розчарування візитом. Наскільки це вплине на його електорат, зокрема на Сході — важко сказати. Але потенційні ризики існують. Утім варто також зрозуміти, що заяви дуже рідко впливають на рейтинги, а ось конкретні дії... Думаю, що “свіжий” травневий рейтинг, в якому партія “Слуга народу” набирає 48,3% — це наслідок його протистояння із Верховною Радою. І в цьому протистоянні абсолютна більшість виборців на боці президента. Натомість, якщо по Мінську нічого не вирішуватиметься, слід очікувати певне розчарування серед частини його виборців вже ближче до кінця року.

Джерело: Укрінформ

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Профіль експерта

Фесенко Володимир В'ячеславович
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента», кандидат філософських наук, доцент політології fvv.penta@gmail.com

Інші коментарі експерта

21 червня 2019 року
Политолог пояснил, насколько по-разному Россия и Украина трактуют Минские соглашения
21 червня 2019 року
Это идея не столько команды Зеленского, сколько лично Стефанчука
20 червня 2019 року
Зеленский добился в Париже и Берлине поставленных целей
Профіль

Персональний кабінет