В.Фесенко: ми неодноразово бачили дулю в кишені друзям по опозиції

 - Володимире В’ячеславовичу, за даними кількох соціологічних опитувань за об’єднаний список "Батьківщини" та "Фронту змін" готові проголосувати майже скільки опитаних, як і за Партію регіонів: різниця у цифрах не більше 1-3%. На Вашу думку, чи збережеться така розстановка сил до виборів? Чи є дійсно в об’єднаної опозиції шанси обійти ПР?

По одному в опозиції таких шансів немає, а ось разом, на базі об’єднаного списку шанси є. Саме тому вони і об’єднуються.
Другий важливий момент - розрив між об’єднаним опозиційним списком та Партією регіонів не дуже великий  і у регіоналів є шанси та резерви поборотись. Адеж за даними соціологічних опитувань, на сьогодні частина електорату, яка підтримує владу, підтримує політику Президента - це близько 23% від загальної маси виборців. Тобто резерви є. Важливо і те, що існує велика кількість тих, хто не визначився.Таких особливо багато у Східних та Південних регіонах країни.

 - А що може зробити Партія регіонів, щоб покращити свої рейтингові показники та щоб поповнити ряди своїх прибічників серед населення?

Найважливішим фактором є соціально-економічна ситуація в країні, її стабільність та вирішення соціальних проблем своїх виборців. Це головний та найефективныший ресурс. Всі інші є вторинними. Наприклад, об’єднання з Сильною Україною додало рейтингову прибавку, але судячи з останніх опитувань частина прибічників Тігіпка вагається щодо того, чи підтримати ПР,  в якій тепер і їх колишній лідер або, можливо, підтримати якийсь новий проект – Кличка чи Королевську.
Частина виборців зараз вагається... Зокрема, старше покоління виборців Сходу та Півдня вагаються між тим аби підтримати Партію регіонів чи комуністів. У молодших вікових групах вагаються між регіоналами та партіями Кличка і Королевської. Такі вагання - це в принципі природно. Але у регіоналів є стійке ядро і їх головний ресурс все ж таки соціальний.

Багато говорять про адмінресурс. Він може послабити можливості конкурентів, але сам по собі не приносить голосів. Якщо тільки під адміресурсом не розуміти відверту фальсифікацію. Але як правило маніпуляції на виборах - це інструмент, який ефективніше працює за мажоритарними округами, а що стосується партійних списків, то тут легше виявити масштабні маніпуляції.

Те, що головними є соціальні питання показали і коливання рейтингів ПР за останні два роки. Були соціально-економічні проблеми, були непопулярні рішення - рейтинг різко впав. Як тільки ситуація стабілізувалась, як тільки були заявлені соціальні ініціативи - рейтинг одразу  підвищився.

 - У партії влади вже встигли назвати об’єднання опозиції ошукуванням виборців...Якби Ви прокоментували цей процес?

В цьому об’єднання є і якісь об’єктивні умови. Для частини опозиції це стратегія виживання. З іншого боку, це боротьба за те, щоб виграти символічне друге місце на виборах. Тут дуже багато співпадінь тактико-стартегічних інтересів та дуже багато протиріч. Є недовіра. І те, що Яценюк зберігає свою партію, це є прикладом, що він не довіряє своїм партнерам. Адеж Тігіпко розпустив партію, а він ні. 

При цьому значна частина бютівців не довіряє Яценюку, якого вони ще зовсім недавно називали "проектом Банкової". Взаємна недовіра існує. Над цим опозиційним об’єднанням нависає привід "канівської четвірки" і питання тільки в тому, коли можуть спрацювати внутрішні руйнівні сили. Звичайно ризики посиляться після виборів.  Тим більше, що на розкол можуть працювати ззовні. Але це об’єдання було в значній мірі і позицією значної частини опозиційно налаштованих виборців

Що буде після виборів? Чи будуть настрої опозиції так би мовити "сепаратистськими" ?

Все буде залежати від розвитку політичної ситуації. Простий приклад, де принципова різниця інтересів "Батьківщини"  та Яценюка? Яценюку об’єктивно вигідно, щоб Тимошенко залишалась у в’язниці. Адже тоді він залишається першим номером,фактичним лідером опозиції і по суті буде претендувати на роль єдиного кандидата від опозиції на президентських виборах. "Батьківщина", по меншій мірі її значна частина, зацікавлена у звільненні свого лідера і тут вже ми бачимо конфлікт інтересів. Взагалі ми неодноразово бачили, як можуть використовувати дулю в кишені або камінь за пазухою проти друзів по опозиції.
Простий приклад Юлія Володимирівна закликає Кличка до об’єднання, але судячи з останніх опитувань Кличку це непотрібно, адже рейтинг достатньо високий і нього немає жодної мотивації об’єднуватись. Але у нього є ще одна причина не вірити закликам – тому що його відверто "мочать" люди з БЮТ і це не секрет. Проти Кличка ведеться цілеспрямована інформаційна кампанії і ведуть її люди які пов’язані з "Батьківщиної" і в УДАРі  це добре знають та розуміють.

 - Що буде головним каменем спотикання у перевиборчий період?

Потенційних точок розколу доволі багато. Але в найближчий період часу, ще до виборів доведеться пройти два серйозних випробування – формування єдиного списка мажориторниів та формування партійних списків.

Переговори йдуть вже більше чотирьох місяців. Про 70% готовності я чув ще на початку року. Зараз кажуть, що рішення Конституційного Суду змінило ситуацію. Але я думаю, що воно змінило ситуацію  десь по 10 округам, але це не принципово, а готовності немає. Адже багато розбіжностей по персоналіям та по партійним інтересам. І думаю, що тут напевне будуть конфлікти на рівні окремих регіонів.

Інша проблема це формування партійного списку. Напевно, будуть ображені, причому з різних боків. Будуть ображені і в "Батьківщині" будуть і у "Фронті змін" і особливо серед маленьких партій, які беруть участь у цьому об’єднанні. Ми  досі не знаєм,о чи буде там Гриценко, чи буде там Катеринчук. Як показує досвід сильні завжди вирішують  свої проблеми за рахунок слабких, тому "кинути" можуть як раз малорейтингових союзників в останній момент при формування списку.

А після виборів вже почнеться змагання за парламентські  комітети. За те кого висувати в спікери або віце-спікери в залежності від результатів голосування і хто буде  мати більшість місць в парламенті.