Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 22 серпня 2012 року

Экспертный совет: Какую Раду ждать в октябре?

Экспертный совет: Какую Раду ждать в октябре?
30 июля Центральная избирательная комиссия объявила начало избирательной кампании по выборам в Верховную Раду. В это же время основные политические силы Украины начали оглашать списки своих кандидатов в депутаты. МинПром решил узнать прогнозы экспертов относительно возможных результатов октябрьских выборов.
Председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко подчеркивает, что не списки будут влиять на результаты выборов. В большинстве случаев, по его словам, главный фактор – это личность лидера. И, команда, которая заявлена, должна соответствовать ожиданиям избирателей по отношению к этому проекту и личности лидера. Политолог отмечает, что пока больше всего вопросов возникает по списку партии Виталия Кличко "УДАР". "Я это называю "нашаукраинизация" или "ющенкизация" списка партии "УДАР". Потому что в нем очень много людей, которые представляют бывшую команду Виктора Ющенко и придерживаются национал-демократических взглядов. И мы уже видим некоторый перекос, во-первых, в сторону оппозиции, во-вторых, в сторону Западной Украины, а среди избирателей и сторонников Кличко немало людей на востоке и юге страны из русскоязычных регионов", – добавил В.Фесенко.

К тому же, по его мнению, второе место в списке Марии Матиос – украинской писательницы, которая отметилась в гуманитарном конфликте по поводу ее книги – мало что дает. "Здесь есть ожидания, связанные с самим Виталием, и вопросы, связанные с членами его команды. Например, тот же Наливайченко и другие политики могут выступать с национал-демократической риторикой и говорить, скажем, о Голодоморе. Избиратели же Кличко ожидают образов новой политической силы, а тут снова возникают старые люди и старая риторика", – пояснил политолог.

Говоря о первой пятерке оппозиции, В.Фесенко считает ожидаемым то, что там появились и Ю.Тимошенко, и Ю.Луценко. По его словам, это запрограммированный конфликт, и таким составом пятерки оппозиция демонстрирует, что два ее лидера находятся в тюрьме. То есть создается конфликт в самом начале кампании, потому что ЦИК не пропустит ни Ю.Тимошенко, ни Ю.Луценко, а для "Батькивщины" это будет поводом критиковать власть, напоминать и нашим избирателям, и западным наблюдателям, что оппозиционным лидерам не дают участвовать в выборах. По мнению политолога, потом список скорректируется, но "осадок останется".

Кроме того, список "Батькивщины" вызвал немалую дискуссию в самом оппозиционном лагере. Проходная часть списка была отдана "Фронту змин" и представителям новых союзников – партии А.Гриценко "Гражданская позиция" и партии Бориса Тарасюка "Народний Рух Украины". "В результате на долю фракции "Батькивщина" осталась всего половина мест в проходной части списка, а ведь надо было еще дать места бывшим членам правительства: Денисовой, Сенченко, Турчинову – соответственно, на долю депутатов пришлось еще меньше мест в проходной части списка, и это вызвало конфликт, подозрения и обиды", – заметил В.Фесенко.

Он также высказал мнение, что разногласия внутри "Батькивщины" кардинально не повлияют на результаты оппозиции на выборах. "Потому что Тимошенко вряд ли пойдет на прямой конфликт с нынешними реальными лидерами оппозиции", – пояснил политолог. По его мнению, на итоги выборов будут влиять активность и точность избирательной кампании оппозиции. В то же время, уточнил В.Фесенко, главной проблемой выступает конкуренция между Объединенной оппозицией и партией В.Кличко на западе Украины.

Что касается списка Партии регионов, то здесь, по словам политолога, все закономерно – представлен статусно-иерархический подход. "Есть некие дискуссии по поводу Повалий (певица Таисия Повалий включена в первую пятерку списка ПР – МинПром), но, на мой взгляд, ей место в первой пятерке, это классика политтехнологического жанра, согласно которому в первой пятерке должна быть женщина. С другой стороны, Повалий – свой человек, она была на стороне Януковича в сложный период в 2005 году и поддерживала его во время обоих президентских выборов", – подчеркнул он.

В.Фесенко отметил, что наибольший резонанс вызвал состав первой пятерки партии Натальи Королевской "Украина – вперед!". С одной стороны, участие футболиста Андрея Шевченко – достаточно сильный ход, который все обсуждают. С другой – в отличие от М.Матиос в партии В.Кличко, А.Шевченко может принести дополнительные голоса, потому что его участие вписывается в идеологию проекта, точнее, в его неидеологичность. Ведь партия Н.Королевской сознательно уходит в сторону от конфликта между властью и оппозицией. "Это такой политтехнологический проект, и демонстрация новых имен сильных профессионалов в разных отраслях: А.Шевченко из спорта, Остап Ступка – кино и театр, Илья Емец – бывший министр, талантливый медик и организатор здравоохранения. Это соответствие тому образу партии, который уже предъявлен через рекламу избирателям. В этом плане все технологические каноны выдержаны, а эффекты информационного резонанса уже достигнуты", – убежден политолог.

Джерело: МинПром

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

28 грудня 2016 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Никаких перспектив проекта Савченко нет
27 грудня 2016 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Не варто ідеалізувати конкурсні процедури
26 грудня 2016 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Бюджет-2017: политолог назвал причины ночного голосования
архів коментарів

Персональний кабінет