Версія для друку 10 жовтня 2012 року

Кличко обошел "Батькивщину" из-за отсутствия негатива и неубедительного Яценюка - эксперты

ТСН.ua выяснил, почему "Удар" обогнал "Батькивщину", и каковы шансы "Свободы" перескочить через 5% барьер. Когда на прошлой неделе компания GfK NOP Ltd показала, что "Удар" Виталия Кличко потеснил со второго места Объединенную оппозицию, многие эксперты и журналисты восприняли эти данные скептически. Но уже в понедельник две самые авторитетные социологические организации Украины — Фонд "Демократические инициативы" и Киевский международный институт социологии — обнародовали результаты своего совместного опроса, который эту тенденцию подтвердил. Яценюк с соратниками набирает 15%, а Кличко - 16%.

Рейтинг выглядит так: Партия регионов - 23,3%, "УДАР" - 16%, "Батькивщина" - 15,1%. Кроме того, в ВР попали бы КПУ - 10,1%, а также ВО "Свобода" - 5,1%. И еще одна довольно впечатляющая цифра - социологи насчитывают до 24% неопределившихся.

Удар по "Батькивщине"

За три недели до выборов рейтинги "Удара" и "Батькивщины" практически сравнялись. Фактически, "Удар" стал политической сенсацией этой избирательной кампании.

"В 2006-2007 происходил обвальный переход на сторону БЮТ многих сторонников Виктора Ющенко. Нечто подобное происходит в оппозиционном лагере сейчас. Значительная часть оппозиционных избирателей, по разным причинам, переходит на сторону партии Кличко… Для "Удара" то, что произойдет на этих выборах, будет серьезным политический авансом", - констатирует политолог Владимир Фесенко.

Почему так происходит? Как объяснить такой успех Виталия Кличко? По мнению экспертов, тут срабатывают несколько факторов.

Во-первых, Кличко успешно эксплуатирует запрос на "новых лидеров". То, что в его списке предостаточно политиков вчерашнего дня и вообще непонятных людей, избирателя, похоже, не смущает.

Во-вторых, у Кличко, как у нового политического игрока, нет весомого имиджевого негатива. И наконец, это слабая и неэффективная избирательная кампания "Батькивщины".

"В рекламной кампании "Батькивщины" была определенная задержка. Очень долго избиратели от "Батькивщины" не слышали каких-то важных предложений. Они пошли только сейчас",- отметил в разговоре с ТСН.ua политтехнолог Сергей Гайдай.

А вот народный депутат Тарас Чорновил во всем винит Арсения Яценюка. Мол, сам образ радикального революционера не очень органичен для Арсения Петровича.

"Как по мне, так лучше б уже взяли этого бедного, несчастного Гриценко. Это бы дало им намного лучший эффект. Его (Яценюка – ред.) холеное личико оксфордского мальчика явно не вяжется с его воинственной риторикой. Они не сумели убедить. А "Удар" пока не делает никаких лишних заявлений. Они посылают пустопорожние, но приятные для людей лозунги", - говорит депутат.

Политолог Виктор Небоженко считает, что оппозиция просто преувеличила политическую сознательность населения.

"Оппозиция была уверена, что эти сформированные 25% электората никому кроме них не достанутся. Думали, что еще недавно прошла президентская кампания, и не может население так быстро забыть свое голосование за Тимошенко. Но потом появилась "Свобода", потом появился "Удар". И оказалось, что ОО нужно еще добиваться своего избирателя, а не только сражаться с властью. Они нашли свою игру только сейчас, на этом этапе, когда начали опираться на имидж Тимошенко, что она главный страдалец в Украине", - уверен Небоженко.

Три недели для рывка

Успеет ли Объединенная оппозиция мобилизовать свой электорат сейчас, когда уже так поднялся электорат "Свободы", и "Удара"? Многие эксперты все еще верят в финишный рывок "Батькивщины".

Сергей Гайдай убежден, что решающими будут три недели, которые остались до выборов.

"От того, как партии проведут сейчас избирательную компанию, таким и будет результат… Тут главный вопрос, куда сольется бОльшая масса неопределившихся. Думаю, это решит уже сама процедура голосования. Так или иначе, "Удар" и "Батькивщина" - это голосование против существующей власти", - считает Гайдай.

Владимир Фесенко также не советует делать ОО из этой социологии трагедию и начинать какую-то информационную войну против "Удара".

"Я понимаю, что соблазн есть, но надо делать вывод из того, что было раньше в отношениях Ющенко и Тимошенко. Сейчас очень важно сохранить партнерские отношения. И что принципиально важно - три оппозиционные силы, которые наверняка проходят в парламент, могут набрать около половины голосов всех избирателей. Это важно с точки зрения перспективы следующих президентских выборов", - уверен политолог.

Триумф коммунистов и националистов

Вторая тенденция этих выборов - это, бесспорно, укрепление позиций Компартии. Они могут рассчитывать на твердые 10%. Еще пару лет назад коммунистам пророчили политическое небытие, но верные ленинцы по-прежнему полны сил и показывают хорошие электоральные результаты.

В успехе КПУ эксперты видят две причины. Во-первых, к Компартии вернулась часть ее избирателей, которая раньше была у Партии регионов.

"На юго-востоке реально очень сильное разочарование в регионалах, а восточный избиратель готов поддерживать кого-то, кто им психологически ближе. Коммунисты вроде свои, "местные", - предположил Тарас Чорновил.

Вторая причина - у коммунистов оказались очень богатые спонсоры. Как уже писал ТСН.ua, сейчас мы наблюдаем, пожалуй, самую мощную и успешную рекламную компанию КПУ за все 18 лет ее существования.

"Коммунисты выжали из идеологем марксизма-ленинизма все что можно. Их пиар интересный, назойливый, наглый. Они открыто издеваются над своим электоратом. И их электорат на это искренне ведется", - пошутил в разговоре с ТСН.ua Виктор Небоженко.

А вот у "Свободы", по мнению экспертов , реклама правильная, но унылая. Некреативная и неталантливая. Но, тем не менее, Тягнибок может стать второй сенсацией на этих выборах. Впервые националисты могут пройти в парламент. И это, пожалуй, одна из главных интриг этих выборов.

Политолог Владимир Фесенко верит, что "тягнибокерам" таки удастся перескочить через 5% барьер: "Насколько я знаю, среди неопредилившихся по Киеву многие выбирают между "Ударом" и "Свободой". Я не знаю, какая картина по другим регионам, но, думаю, у них есть реальный шанс"

"Если "Свобода" прорвется, то это, конечно, сильно дифференцирует и сделает более разнообразным украинский парламент. И это, наверное, хорошо", - предполагает Виктор Небоженко.