Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 21 листопада 2012 року

Американский выбор для Украины

Американский выбор для Украины
Эта осень была горячей не только в Украине. В ноябре власть выбирали и на другом конце света – в Соединенных Штатах Америки. Повлияет ли на экономику Украины политика старого-нового президента Барака Обамы?

Результата этого голосования ждал весь мир – слишком уж от него зависит, какую политику в будущем будет проводить Вашингтон. Действующему президенту удалось сделать почти невозможное. Его переизбрали на второй срок, хотя в стране до сих пор весьма тяжелая экономическая ситуация, огромная безработица и гигантский бюджетный дефицит. Какими станут отношения Украины и США после выборов?

Казалось бы, победа Барака Обамы позволяет говорить о том, что будет сохранен статус-кво. Однако это достаточно спорное утверждение хотя бы потому, что на этот раз президенту США нет необходимости оглядываться на переизбрание. Таким образом, Обама получил мандат осуществить объявленные им цели своего президентства.

Америка против Америки

Прошедшие выборы стали беспрецедентными для США сразу по нескольким показателям. Минувшая президентская кампания оказалась и самой продолжительной, и самой дорогой (порядка $2 млрд), и самой «грязной» (80% всей предвыборной агитации носило негативный характер – содержало обвинения в адрес оппонента). Но и это еще не все. Ярко выраженный негативизм кампании, ожесточенность борьбы имеют свою причину.

Дело в том, что на этих выборах, как дружно отмечали и американские, и иностранные СМИ, впервые достаточно жестко столкнулись две Америки — вчерашняя и новая. Позже, при анализе результатов экзит-полов, это предположение подтвердилось в полной мере.

Речь идет о том, что победу кандидату от Демократической партии принесли голоса различных меньшинств. Действующего президента поддержали 93% афроамериканцев, 73% выходцев из Азии и 71% избирателей-латиноамериканцев. В свою очередь его не поддержали почти 60% белых граждан. Как отмечают американские политологи, еще два десятка лет назад подобные цифры свидетельствовали бы о настоящем разгроме представителя демократов. Теперь же это стало залогом его   победы.

Особенно это было заметно там, где меньшинства пришли к урнам для голосования даже в большем количестве, чем в 2008 году, например в колеб­лющихся штатах. Так, в Колорадо активно голосовали выходцы из стран Латинской Америки (испаноязычные) – 15%, в Огайо – афроамериканцы. Даже во Флориде выходцы из Кубы, обычно предпочитающие республиканцев, в большинстве отдали свои голоса за Обаму.

Все перечисленное достаточно ярко свидетельствует о том, что современная Америка быстро меняется. А если вспомнить, что доля белых составляет нынче чуть больше 70% населения страны и к середине нынешнего столетия упадет до 50%, можно сделать однозначный вывод: Америка будет меняться и дальше. А вместе с ней изменится и весь мир.

Новые вызовы и задачи

Конечно, у демократов продолжается праздник. Но эта победа не отменила ни кризиса, ни обещаний, ни проблем в конгрессе, где останется так называемое разделенное правление. Дело в том, что Демократическая партия сохранила контроль над сенатом, Республиканская – над палатой представителей. Обаме придется искать компромисс с законодателями-республиканцами. Это резко осложняет решение задачи урегулирования бюджетной проблемы в условиях, когда страна оказалась перед «фискальной пропастью».

В США «пропастью» называют обязательство принять программу сокращения бюджетного дефицита до конца 2012 года. Без этого конгресс не примет решения о новом повышении «потолка» госдолга. Если же договоренность о сокращении дефицита госбюджета не будет достигнута, то вступит в силу секвестр, то есть одинаковое урезание всех расходных статей, в том числе бюджета Пентагона.

Кроме этого, в конце года закончится срок действия налоговых скидок, введенных еще при Джордже Буше-младшем. Если по всем этим позициям решение не будет найдено, то страна упадет в «фискальную пропасть». По подсчетам бюджетного управления конгресса, рост налогов приведет к увеличению безработицы до 9,3%.

Все это свидетельствует о том, что Белому дому надо договариваться с республиканцами в конгрессе. Безусловно, и демократы, и республиканцы с готовностью говорят о возможности компромисса, но видят его по-разному. А главная проблема в том, что решения этих вопросов надо добиться еще со старым составом конгресса, который будет работать до Рождества. Новый состав соберется в начале января (и официально объявит 6 января об избрании Обамы президентом).

Впрочем, договариваться Бараку Обаме с представителями Республиканской партии придется и по всему спектру заявленных американским президентом реформ. В частности, в ходе кампании он неоднократно заявлял, что намерен сократить бюджетный дефицит, решить налоговый вопрос, провести иммиграционную реформу и добиться снижения зависимости экономики страны от импорта нефти. Кроме того, Обама планирует завершить в 2014 году начатую им реформу системы здравоохранения.

Еще одним достаточно серьезным результатом выборов в США эксперты называют поражение Уолл-стрита. Кризис больно ударил по финансовому сектору, по всем Соединенным Штатам, по всему миру. Не менее болезненными стали реформы Барака Обамы. И поэтому инвестиционные банкиры, обычно отдающие предпочтение демократам, в большинстве своем перешли на другую сторону, направив пожертвования на счета Митта Ромни.

Проигрыш республиканца засвидетельствовал: переизбранный президент теперь ничего не должен. И сейчас, возможно, разговор с финансовым сектором будет проходить в еще более жесткой форме. Если учесть, что именно оттуда четыре года назад и грянула беда, подобный поворот нельзя однозначно охарактеризовать положительно или отрицательно. Другое дело, что это еще одно свидетельство буквально тектонических изменений не только в американском обществе, но и в американской экономике.

И пусть весь мир подождет…

Для Украины, безусловно, особый интерес представляют возможные изменения внешней политики США. Хотя большинство экспертов утверждают, что резких колебаний внешнеполитического курса Вашингтона не будет, все же вероятны определенные коррективы, связанные с новыми задачами и кадровыми изменениями.

Уже известно, что администрация Барака Обамы существенно обновится. Причем за счет людей, которые активно влияют именно на внешнюю политику Соединенных Штатов. Уходит министр финансов Тимоти Гайтнер. Собирался уйти и шеф Пентагона Леон Панетта, но его, возможно, задержат до решения бюджетных проблем. Хотела покинуть госдепартамент Хиллари Клинтон, но она, сообщают, задержится на некоторое время. Видимо, это вызвано желанием избежать отставки «на негативе» в свете того, что она взяла на себя ответственность за события в Ливии. Это свидетельствует о сохранении у Клинтон политических амбиций и, возможно, намерении вновь попытать счастья в президентской гонке. Кандидатами на пост госсекретаря остаются сенатор Джон Керри и помощник президента по национальной безопасности Том Донилон.

Для Украины достаточно важными будут назначения именно в руководстве госдепа. Конечно, речь не идет о кардинальных изменениях, но стилистика отношений может действительно обновиться.

Не стоит забывать и о задачах, которые сразу же встанут во всей полноте перед новым государственным секретарем. Ему придется разбираться с хаосом на Ближнем Востоке, предложив понятную и реализуемую схему выхода из кризиса; вывести войска из Афганистана; разобраться с проблемами в Ираке и Пакистане. Кроме этого, никто не отменил кризис в отношениях с Ираном, против которого, возможно, придется применить силу. И, наконец, необходимо найти возможность усмирить амбиции Китая, который рвется на место нового глобального лидера.

Многие эксперты уже говорят, что на фоне всех вышеперечисленных проблем политика Вашингтона в отношении Украины не будет иметь приоритетного значения. С этим трудно согласиться. Хотя бы потому, что сегодня известно о победе американской компании Chevron в конкурсе по разработке залежей сланцевого газа в Украине. Вряд ли США махнут рукой на страну, в которой может сформироваться новая конфигурация европейской энергетической безопасности. Поэтому не стоит ожидать серьезного ослабления внимания Вашингтона к украинским проблемам.

Кроме этого, Украину интересуют изменения, которые могут произойти в отношениях США и России. Тут тоже все непросто. Конечно, отказа от «перезагрузки» не будет. Переизбрание Обамы означает, что преемственность политики Вашингтона в отношении Москвы сохранится. Более того, американский президент может предложить новый компромисс по военно-стратегическим вопросам – ПРО и сокращениям ядерного оружия.

Также стоит отметить, что конгресс еще в старом составе займется отменой пресловутой поправки Джексона–Вэника. Однако попутно будет решаться и вопрос об утверждении санкционного «списка Магнитского» — закона, который может стать прецедентом для введения точечных персональных санкций против группы чиновников другой страны. Никуда не денутся и острые расхождения по таким вопросам, как Сирия.

По тому, каким образом будут решаться все вышеперечисленные вопросы, мы и сможем судить, насколько изменилась (и изменилась ли вообще) американская внешняя политика. Ну а пока пусть весь мир подождет...

Джерело: "Украинская техническая газета", Александр Леонов

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

23 червня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Ключовою темою візиту П.Порошенка до Брюсселя будуть санкції проти РФ
23 червня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
«Городских сумасшедших» хватает в разных сферах
22 червня 2017 року
Леонов Олександр Валентинович:
Стратегическая повестка дня подтверждена
21 червня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Военное положение вместо анти-террористической операции
21 червня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Крок Холодницького вважаю не зовсім правильним
архів коментарів

Персональний кабінет