Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 18 лютого 2013 року

І влада, і опозиція зацікавлені у силовому розблокуванні Верховної Ради

І влада, і опозиція зацікавлені у силовому розблокуванні Верховної Ради
Лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов сказав, що президент пропонує свої послуги у розв'язанні ситуації із блокуванням трибуни у парламенті

В якій якості може допомогти президент? Найбільш ефективна допомога президента: якщо парламент не буде працювати 30 днів, він може його розпустити. Тобто, використати своє конституційне право, а не обов'язок. За великим рахунком, президенту не дуже потрібно припиняти повноваження нинішньої Верховної Ради. Бо для нього новий парламент навряд чи буде кращим за нинішній.

Допомогти як посередник? Не думаю, що опозиція прийме його у такій ролі. Тим паче — це не його статус. Вплинути на власну фракцію, щоб змусити їх голосувати персонально? Знову таки, у фракції є керівники.

Єдине, що може зробити президент — закликати обидві сторони до переговорів. Висловити свою оцінку цієї ситуації. Наприклад, було б розумно з боку президента закликати виконувати норми Конституції, голосувати персонально. Хтось це сприйме як лукавство, хтось нормально, але така позиція була б доречна.

З другого боку, було б дуже доречно нагадати ї Партії регіонів і опозиції про те, що країна потребує працюючого парламенту. Парламенту, який би ухвалював закони, потрібні і для самої країни, які б працювали на наші зовнішні інтереси, зокрема, на європейську інтеграцію.

Значна частина вимог Європи стосується саме ухвалення законодавчих актів. Це може зробити тільки Верховна Рада. До цього аргументу в першу чергу мала б прислухатись опозиція.

Теоретично, існує можливість розблокування трибуни через компроміс. Була б політична воля. Складність ситуації в тому, що обидві сторони мають піти на поступки. Збереження політичного обличчя, небажання виступати програвшою стороною — от що зупиняє компромісний варіант. Тому ситуація затягується і набуває форми глухого кута.

Якщо компромісний варіант не спрацює, наприклад, на наступному тижні, тоді вже після саміту Україна-ЄС, може бути спроба зробити це в інший спосіб. Думаю, опозиція такий варіант для себе розглядає теж як оптимальний. Бо вони теж не хочуть затягувати нинішню ситуацію. Оскільки подальше затягування працюватиме проти опозиції. Як вийти, зберігши обличчя? От нехай "регіонали" розблокують, тоді усі будуть задоволені. І парламентська більшість не програє, а з іншого боку, морально не постраждає і опозиція, бо не відмовилась від своєї принципової позиції. Вони зможуть знову поскаржитись, що "регіонали", скориставшись більшістю, захопили парламент.

Навіт той факт, що зараз у залі пленарних засідань чергують небагато депутатів - як запрошення до фізичного роблокування. Інша річ, що до саміту "регіонали" не підуть на такий сценарій. Це було б не дуже добре з точки зору наших зовнішньополітичних інтересів.

Джерело: Володимир Фесенко, "Газета.ua"

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

21 листопада 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Полякам невыгодно с нами ссориться
20 листопада 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Це прояв просто непрофесіоналізму, а не якась політична гра
20 листопада 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Це адаптація європейських традицій, – політолог про святкування Різдва 25 грудня
архів коментарів

Персональний кабінет