Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 16 квітня 2013 року

Три плюс Юра

Три плюс Юра
Лидерство в стане объединенной оппозиции после помилования Юрия Луценко будет, скорее всего, определяться формулой «3+1», считает глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир ФЕСЕНКО.

— Ряд украинских политических экспертов (в том числе Тарас Черновол) после заседания парламентского большинства, проведенного вне стен ВР, заявили, что теперь резко возросли шансы на достижение соглашения между оппозиционной коалицией и этим большинством.

Что означают подобные заявления экспертов? Партии оппозиционной коалиции действительно осознали, что не смогут влиять на работу парламента? Или утверждения о готовности оппозиции к компромиссу не имеют отношения к реальности и «оппозиционеры» будут продолжать борьбу? Какая из партий оппозиционной коалиции наиболее заинтересована в компромиссе с властью? Что может стать основой для заключения договоренностей? Куда уйдут радикально настроенные избиратели «УДАРа» и «Батькивщины», если эти политсилы откажутся от жесткого противостояния с властью?

— Шансы на достижение соглашения между объединенной оппозицией и парламентским большинством действительно возросли. Оппозиционеры осознали, что их тактика — блокирование работы ВР — в значительной мере нейтрализована. На навязанный ОО бой без правил большинство ответило своими боями без правил.

Оппозиция еще будет демонстрировать мускулы — что, собственно, и происходило в воскресенье 7 апреля на митинге в Киеве. Тем не менее риск роспуска парламента, проведения референдума будет подталкивать ее к поиску компромисса. Наиболее заинтересована в этом «Батькивщина», в которой парламентский кризис обострил и обнажил внутренние проблемы (в частности, актуализировалась проблема новых перебежчиков). Но решение о компромиссе с властью будет приниматься всеми тремя политсилами.

В принципе от радикализации ситуации может выиграть «Свобода». Но и она, как прочие, заинтересована в выходе из парламентского кризиса. Никто не хочет отказываться от депутатских мандатов, и это по-человечески понятно.

Есть еще один важный фактор, который будет влиять на поведение и «Батькивщины», и «УДАРа», — необходимость принятия евроинтеграционного пакета законов. Продолжение парламентского кризиса может похоронить законодательную часть нашего «домашнего задания», по которому будут оценивать готовность Украины к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. Янукович, освободив Луценко, как бы продемонстрировал выполнение (пусть и частичное) своей части программы. И теперь ждет соответствующего шага от оппозиции.

— Юрий Луценко отметил, что согласился с президентским помилованием, в частности, из желания «увидеть выполненным план похода Украины в ЕС».

Можно ли рассматривать эти слова как свидетельствующие о том, что по мнению экс-главы МВД подписание Соглашения об ассоциации с ЕС возможно и без освобождения Тимошенко?

Обострится ли после выхода Луценко на свободу борьба за лидерство внутри оппозиционной коалиции? Насколько далеко могут зайти амбиции бывшего «полевого командира Майдана»? Попытается ли он создать собственный проект, чтобы гарантировать себе самостоятельную роль в политическом процессе?

— Вариант, что подписание Соглашения об ассоциации с ЕС возможно и без освобождения Тимошенко, вполне реален. Как накануне саммита в Брюсселе, так и после были утечки информации: на переговорах с Януковичем европейские политики давали ему понять — надо хотя бы Луценко выпустить. Это «хотя бы» очень показательно.

В Евросоюзе осознали: украинский президент явно не готов сейчас выпустить Тимошенко. А как тогда продемонстрировать прогресс в решении проблемы избирательного правосудия? На примере дела Луценко. Это и юридически легче сделать: срок меньше; да и отношение со стороны власти к Юрию Витальевичу не такое жесткое. Большинство европейских политиков, в том числе в руководстве Еврокомиссии, склоняются к тому, чтобы все-таки подписать соглашение с Украиной, не ставя вопрос в зависимость от судьбы Тимошенко. Требование выпустить ее, конечно, не снимут, но оно будут носить ритуальный характер.

То, что Луценко освободили именно сейчас, накануне приезда в Киев миссии Квасьневского—Кокса, — не случайно. Это очевидный пас в сторону ЕС, демонстрация актуальности для Януковича темы евроинтеграции.

Новый политпроект помилованный политик, скорее всего, не станет создавать. Такой опыт у него уже был, и мы знаем, чем это закончилось. Формально остатки «Народной самообороны», которую считают партией Луценко, существуют, но они практически растворены в «Батькивщине». А юридические права на партию, подозреваю, принадлежат Жвании, на деньги и при активном участии которого создавался этот проект. Затевать новый — какой смысл? Сторонники оппозиции не поймут, зачем нужна еще одна партия. Хотя подобные шаги — именно то, чего от Луценко ожидает сейчас власть.

А вот участие Луценко в интеграционных процессах наверняка будет активным.

Тимошенко в прошлом году высказала идею создать партию на базе объединенной оппозиции, но никаких действий в этом направлении не предпринимается. Луценко может выступить в роли такого интегратора. Кроме того, он станет одним из самых заметных идеологов и публичных агитаторов оппозиции. Неформальным лидером. Вероятно, возникнет новая формула оппозиционного лидерства — три плюс один.

— Народный депутат от «УДАРа» Ярослав Дубневич зарегистрировал в парламенте законопроект «О праздновании 70-летия создания Украинского главного освободительного совета (УГОС)» — непризнанного правительства Украины, которое было сформировано в 1944-м по инициативе ОУН. Значит ли это, что партия намеревается конкурировать со «Свободой», добиваясь поддержки молодых избирателей Западной Украины?

Не приведут ли попытки угодить приверженцам националистических взглядов к падению популярности политсилы Виталия Кличко в юго-восточных регионах? Чем объясняются подобные идеологические зигзаги? Неспособностью лидера «УДАРа» сформировать четкую партийную идеологию? Или сознательным отказом от последовательной идеологической линии в надежде завоевать симпатии избирателей как на западе, так и на востоке страны?

— Часть «ударовцев» давно уже активно тянут партию в национальную, национал-демократическую нишу. Какие-то дивиденды это принесло — рейтинг «УДАРа» в Западной Украине вырос.

Но ведь главное преимущество этой партии перед другими оппозиционными политсилами — в том, что Виталия позитивно воспринимают русскоязычные избиратели в центре страны, ее восточных и южных регионах. Если Кличко затянут в «галицкую» нишу, он утратит этих своих сторонников. И потери превысят потенциальный выигрыш.

Джерело: Еженедельник 2000

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

22 березня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Садовый ведет себя крайне беспомощно, у него плохой менеджмент
21 березня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Крым не получил многое из того, на что надеялся
20 березня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Введение внешних управляющих – это давление на Ахметова
архів коментарів

Персональний кабінет