Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 6 травня 2013 року

Проводить выборы столичного градоначальника летом выгодно власти

Проводить выборы столичного градоначальника летом выгодно власти
Относительно реальной даты голосования за столичного градоначальника, все просто. Алгоритм такой: первый ключ — решение Конституционного суда. Оно может быть в середине мая или до конца мая. Второе — Верховная Рада должна будет принять соответствующее постановление о назначении даты голосования. Думаю, что раньше конца мая такое постановление не появится. Поэтому выборы будут назначены либо на конец июля, либо на август.

Проводить выборы столичного градоначальника летом, когда ниже уровень явки избирателей, выгодно, в первую очередь, власти. Кроме того, сами по себе эти выборы меньше привлекут к себе внимания, чем парламентские. А из-за активного периода отпусков, на избирательных участках будет голосовать старшее поколение. Так сложилось, что среди пресловутых «бабушек Черновецкого» больше сторонников у Попова, чем у любого оппозиционного кандидата.

В то же время, оппозиции выгоднее проводить выборы осенью. Вспомните, многие критиковали проведение оппозиционной акции «Вставай, Украина» весной, потому что украинцы весной мало интересуются политическими вопросами. Реалии таковы, что политическое напряжение растет именно осенью.

Тем не менее, оппозиционные вожди не сильно рвутся на выборы мэра. Новый столичный градоначальник столкнется с целым рядом проблем. Киевсовет, лояльный власти, будет ему противостоять, он не сможет проводить через Киевсовет свои решения. Но, самое главное, оппозиционному мэру, особенно, радикально оппозиционному, который с самого начала будет делать установку на противостояние с властью, обрежут финансирование. Ведь бюджет Киева — это не только налоги города, но и средства, которые Кабмин выделяет на определенные проекты: метро на Троещину, строительство развязки на Почтовой площади. Все это требует денег, но зачем давать деньги оппозиционному градоначальнику?

Что касается одновременных выборов мэра и Киевсовета, то оппозиция могла бы за это побороться, если бы заручилась масштабной поддержкой киевлян. Теоретически, это возможно. Но, если будет четкое решение Конституционного суда, то переиграть это будет сложно, и выборы в Киевсовет будут выглядеть манипуляцией. Кроме того, в переизбрании Киесовета не заинтересована власть, так как велика вероятность того, что большинство в новом Киевсовете будет за оппозицией. То есть, сегодня следует понимать, что, если в Киеве будет оппозиционный мэр, то выборов в Киевсовет не будет. Более того, даже если мэром столицы станет Александр Попов, не факт, что власть решится на переизбрание Киевсовета. Зачем рисковать? Нынешний депутатский корпус города будет спокойно работать до 2015 года. А там, если Янукович останется президентом, можно будет обновить состав Киевсовета так, что он будет лояльным власти.

Кто может выиграть выборы у Попова? Единый кандидат от оппозиции, согласованный со всеми тремя оппозиционными силами. Хорошие шансы на победу есть у всех вождей — Кличко, Яценюка и Тягнибока.

Есть шансы и у «второго эшелона», хотя там все сложнее. Наибольшие шансы, на сегодняшний день, у Петра Порошенко. Во-первых, он достаточно известный политик, ему не нужно проводить специальную кампанию, его и так хорошо знают. Во-вторых, он отвечает одному из столичных мифов — мэр-хозяйственник, который имеет опыт управления и, к тому же, бизнесмен, умеренный человек, опыт которого будет востребован. Кроме того, у него есть ресурсы и хорошие рейтинги. В целом, Порошенко — потенциальный фаворит. Он может побороться за кресло мэра и как кандидат от оппозиции, и как самостоятельная фигура, если против него на выборах не будет Кличко.

Преимущество Порошенко в том, что за него может проголосовать часть потенциальных избирателей Попова — старшее поколение киевлян и работники бюджетного сектора.

Вероятнее всего, оппозиция не рискнет выдвигать единым кандидатом Николая Катерничука, который первым начал избирательную кампанию. Во-первых, у этого кандидата сложные отношения с лидером «Батькивщины» Арсением Яценюком. Во-вторых, у самих киевлян к Катеринчуку могут быть вопросы, связанные со скандалом 2008 года, когда часть депутатов из его списка перешли на сторону Черновецкого.

Вряд ли оппозиция выдвинет и Николая Томенко. Здесь другая проблема. Он — технический кандидат. Если он выдвигается самостоятельно, то возникает конкуренция с Порошенко, так как они будут бороться на одном поле, и это будет работать в пользу Попова. У Томенко есть рейтинг, но его будут воспринимать как чистого политика с отсутствием управленческого опыта. Кроме того, судя по слухам из «Батькивщины», у него также не очень хорошие отношения с Яценюком. А это — осложняет возможность выдвижения единым кандидатом от оппозиции.

В целом, вождям сейчас нужно быстрее определиться с тем, кого они выдвигают единым кандидатом. Хотя простого решения не будет, нужно искать наиболее эффективную кандидатуру.

Что касается цены избирательной кампании, если кандидат от оппозиции будет согласованной фигурой, значительных ресурсов на кампанию не потребуется. Однако считать я не берусь. Скорее всего, речь будет идти о суммах от нескольких миллионов долларов до десяти — на каждого кандидата. Это связано с тем, что кампания очень короткая.

Джерело: УНІАН, Владимир Фесенко

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

30 березня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Інциденти у Балаклії та в Луцьку - в інтересах РФ, але з різними цілями
29 березня 2017 року
Леонов Олександр Валентинович:
Перспективы ГУАМ: от экономики до военно-технического сотрудничества
29 березня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Замена руководства террористических "республик" – интрига "башен Кремля"
29 березня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Кремль не доверяет Януковичу и не выпустит его
архів коментарів

Персональний кабінет