Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 10 лютого 2014 року

Нуланд могли слушать украинские спецслужбы «на заказ», — эксперт

Нуланд могли слушать украинские спецслужбы «на заказ», — эксперт
Политолог Владимир Фесенко прокомментировал ситуацию с телефонным разговором между представителем Госдепартамента США Викторией Нуланд и послом США в Украине Джефри Пайеттом.

— Какую оценку можно дать факту появления в прессе такого телефонного разговора?

— На территории Украины безнаказанно работают иностранные спецслужбы. Потому что, на мой взгляд, записать такой разговор могут только спецслужбы. Не думаю, что это записывали украинские олигархи или кто-нибудь еще.

Если этот разговор записан украинскими спецслужбами и передан российским, то это тоже неправильно с точки зрения наших национальных интересов. Тогда возникает вопрос — в чьих интересах работают наши спецслужбы?

Этот факт свидетельствует о том, что в Украине можно делать все, что угодно. А обнародование такой информации нужно для того, чтобы посеять вражду и недоверие между США и Европейским Союзом.

— Если это так на самом деле, то те, кто «слил» информацию в прессу, добились своего?

— В определенной степени — да. Уже имеем негативную реакцию Меркель (канцлер Германии. — Авт.). Была цель дискредитировать саму Нуланд, а также девальвировать факт ее переговоров с президентом Украины. Простенькая комбинация, которая ударила сразу по нескольким целям. В частности, и по нашим национальным интересам. Потому что это произошло на территории Украины.

Вывод состоит в том, что теперь кто угодно из дипломатов и высоких должностных лиц должен беспокоиться о том, не подслушивают ли его. Не будет ли потом факт разговоров выброшен в интернет-пространство.

— А что можно сказать о самом содержании разговора?

— Содержание этого разговора не имеет значения. Давайте вспомним, какие записи были при Леониде Кучме.

Боюсь, что когда с подачи тех самых спецслужб, в Интернет попадут записи Виктора Януковича или кого-то еще, то там будет тоже слышна ненормативная лексика.

— Содержание разговора не свидетельствует о полном контроле США над оппозицией?

— Я лично не вижу полного контроля Штатов над оппозицией. Безусловно определенное влияние Америки на лидеров есть. Но точно так же, как и есть попытки влиять на украинскую власть.

Если использовать тезис, что оппозиция подконтрольна США, то тогда мы должны принять гипотезу, что украинское руководство страны подконтрольно российской власти. Но, на мой взгляд, оба этих тезиса не соответствуют действительности.

— То есть, нельзя говорить о том, что лидеры оппозиции безоговорочно слушаются США?

— Где свидетельства того, что оппозиция беспрекословно выполняет указания Штатов? Разве выполнил Янукович условия договоренностей по выходу из кризисной ситуации? Слава Богу, не использовался силовой сценарий. По всем остальным договоренностям нет прогресса. А что исполнила оппозиция? Яценюк стал премьер-министром? Нет, и, думаю, не станет. Я не вижу никакого безоговорочного исполнения оппозицией каких-либо указаний США. В данном случае я не хочу играться в пропагандистские игры.

— Позвольте обратить внимание на несколько моментов разговора между Нуланд и Пайеттом…

— Я не вижу смысла обсуждать сам разговор. Главный смысл этой истории в том, что на нашей территории безнаказанно работают иностранные спецслужбы и подслушивают наших международных партнеров. Или это делают наши спецслужбы, и тем самым нарушают дипломатический этикет, тем самым подрывая доверие зарубежных партнеров к украинской власти. А может наши спецслужбы передают информацию иностранным спецслужбам. Вопрос тогда — кто контролирует наши спецслужбы. Само содержание разговора я не хочу комментировать, потому что комментировать информацию, добытую незаконным путем — это не морально. В этом случае информация используется как грязная политическая технология.

Джерело: The Kiev Times

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

30 березня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Інциденти у Балаклії та в Луцьку - в інтересах РФ, але з різними цілями
29 березня 2017 року
Леонов Олександр Валентинович:
Перспективы ГУАМ: от экономики до военно-технического сотрудничества
29 березня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Замена руководства террористических "республик" – интрига "башен Кремля"
29 березня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Кремль не доверяет Януковичу и не выпустит его
архів коментарів

Персональний кабінет