Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 24 лютого 2014 року

Не факт, что Тимошенко станет президентом, — Фесенко

Не факт, что Тимошенко станет президентом, — Фесенко
Политолог Владимир Фесенко рассказывает детально о событиях на переходном этапе от старой власти к новой.

— Вчерашний день можно назвать историческим?

— Безусловно. Как и позавчерашний тоже. Но вчера, учитывая целый ряд событий, в частности отстранение от должности президента Виктора Януковича и назначение досрочных президентских выборов, день стал знаковым.

Вчера фактически начался процесс формирования новой власти. К примеру, принято решение о возвращении к варианту Конституции 2004 года, когда у президента отбираются полномочия, которые он себе перебрал. Многие, кто стоит на евроМайдане, считают вчерашний день днем победы.

— День исторический, но легитимны ли решения, принятые вчера?

— Нужно понимать, что такое легитимность. Это не формальное соответствие букве закона. Это признание обществом и международными партнерами. Признание!

Например, решение Конституционного Суда о возвращении к Конституции 1996 года в 2010-м, легитимно или нет?

— До сих пор существуют различные мнения.

— Решение юридически некорректное. И не совсем легитимное. Однако пассивная легитимность там присутствовала, потому что решение выполнялось. Юридически было грубое нарушение, но его выполняли. Этим некорректным, несправедливым решениям несколько лет. Парадокс!

В данном случае доминирует революционная легитимность, но она признается.

Нельзя следовать букве закона сейчас, ведь ситуация сложилась абсолютно нестандартная. Нет президента! Точнее сказать, Янукович еще пытается делать вид, что он остается президентом, но человека, который выполняет конституционные обязательства президента, нет. Это вызвало сразу кучу вопросов с подписанием законов, с принятием различных решений, например с назначением генерального прокурора, министра МВД, министра обороны и т. д.

Что делать в этой ситуации? Нашли такой сложный юридический формат, который нигде не прописан, но при форс-мажорных обстоятельствах так действовать допустимо. Главное, что общество это признает, международные партнеры тоже. А признание и есть легитимность.

— Можно ли признание Европой и США считать объективным фактором, с учетом того что поступало много информации о вмешательстве Запада во внутренние дела Украины?

— В том-то и проблема, что одной из причин кризиса в нашей стране стало то, что была развернута одна большая геополитическая игра на просторах Украины. Эта причина не главная, но такая, что способствовала его появлению, в частности эти шараханья из стороны в сторону Януковича от ЕС к России. В конце концов это и стало одной из причин кризиса.

Действительно, за Украину шла большая борьба. Что касается вмешательства, то я бы сказал, что со стороны Европы и США было влияние. Серьезное, а иногда и жесткое влияние и по смыслу, и по форме. По форме это было дипломатическое влияние. Но! Было много критики, что Европа не применяла санкции против власти (даже визовые, и то в последнюю очередь). Американцы чуть больше что-то вроде бы делали. Однако особого давления с их стороны Украина не чувствовала! В основном применяли дипломатическое влияние через переговорный процесс плюс предупреждения. Но опять же, к чему были их призывы и о чем предупреждения? Не применять насилие! То есть Европу беспокоило, чтобы не применялось насилие, чтобы не было жертв. Думаю, это абсолютно нормально и это отвечало интересам наших граждан.

Европа не хотела гражданской войны в нашей стране, чтобы Украина превратилась в новую Сирию возле ее границ, поэтому влияла, причем как на власть, так и на оппозицию.

Россия тоже влияла, правда, только на власть: через экономические рычаги, кредит, цену на газ. Напрямую через людей, которые в украинской власти представляли интересы России. Осуществлялась прямая координация. Кстати, скоро начнет «всплывать» много интересной информации.

— Например?                                                 

— Например о прямой координации российскими спецслужбами действий украинских спецслужб.

Касательно влияния России, то здесь можно говорить и о прямом вмешательстве. Даже призывы: «Применить силу!» — что это? Если Европа призывала (и даже требовала), чтобы не было насилия, то Россия говорила: «Навести порядок». Вот вам и разница. Но надо признать, что влияли и Запад, и Россия.

— В том, что погибли люди, идут взаимные обвинения. Одни говорят «виновна власть», другие — «виновна оппозиция». Кто должен стать той объективной и незаангажированной инстанцией, которая определит, кто виноват, а кто нет?

— Необходимо провести расследование. Найти объективную, незаангажированную инстанцию практически невозможно, однако нужно сформировать следственную бригаду, которая будет вызывать более-менее достаточное доверие. Не могу сказать, насколько это возможно. Чтобы такая структура (или организация) была относительно объективной, а также чтобы повысить к ней кредит доверия, надо, наверное, пригласить к участию в ней специалистов международных организаций.

В том, что представители наших силовых структур применяли силу незаконно, нет сомнений. Однако необходимо ведь разобраться, что это были за снайперы, которые одновременно стреляли в митингующих. Одно точно: люди, которые погибли в «кровавый четверг», — это люди со стороны евроМайдана. ЕвроМайдановцы могли сами по себе стрелять? Знаете, я в такую чушь не верю. Обязательно нужно найти, кто это был, кто отдавал преступные приказы. И еще, я убежден на 99%, что события во вторник, а именно штурм со стороны евроМайдана, был спровоцирован с целью, чтобы потом его самого и штурмовать. Но этого всего можно было бы избежать, было бы желание. Действия экс-президента, экс-министра МВД Захарченко — все это показало: операция готовилась заранее. А значит, политическая и юридическая (поскольку появились жертвы) ответственность лежит на Януковиче, Захарченко и главе СБУ, а также на тех людях, которые отдавали приказы снайперам.

— Представители «вчерашней» власти будут бежать за границу?

— Они уже бегут — этому есть подтверждения. Наверное, чего-то боятся, точнее — ответственности за свои действия. Если некоторые депутаты остаются, значит они не чувствуют своей вины. А те, кто убегает, имеют основания чего-то бояться.

— Невозможно обойти тему Юлии Тимошенко. Ее выход на свободу — это огромное событие?

— С политической точки зрения и учитывая, что она сейчас может резко менять политические расклады, в том числе и на президентских выборах, — да, это событие. Учитывая ее взрывной характер, харизму, ее конфликтность и стремление доминировать, — да. Она — огромный раздражитель и человек, который способен создавать вокруг себя большое энергетическое поле.

Будем откровенны, засудили ее по политическим мотивам. Можно предъявить ей претензии, правильно ли она подписала «энергетическое соглашение», но за это 7 лет не дают. За системную коррупцию у нас тут не сажают, а за превышение власти — видите ли, да. Может, тогда стоит обратить внимание на то, что превышение полномочий некоторыми чиновниками и политиками привело к человеческим жертвам? Вот за это действительно нужно давать большие сроки. Правильно говорили европейские политики, что за политические решения нельзя сажать в тюрьму.

То, что Юлия Владимировна вышла на свободу, — это справедливо, и это многое будет менять в украинской политике. Но я не стал бы говорить, что уже известен победитель президентских выборов. Еще не факт, что Тимошенко станет президентом, ведь она вернулась в ту страну, которую она не совсем знает, — для нее это новая страна.

Выход Тимошенко — событие, которое кардинальным образом будет менять политический процесс, но намного больше его изменил евроМайдан. Он главный фактор революции, а не Юлия Тимошенко.

— Не единожды звучало суждение, что, когда экс-премьер выйдет на свободу, много политиков автоматически окажутся в ее тени…

— Я так не думаю. Для евроМайдана госпожа Тимошенко «своя», так как борется против власти и режима Януковича. Даже некоторые «мои» писали, что она есть настоящий лидер евроМайдана, но это не соответствует действительности. Конечно, сейчас на нем сформировалось критическое отношение к некоторым оппозиционным лидерам. И хотя это может сыграть на руку Тимошенко, на евроМайдане сейчас спрос на новых лидеров, а Юлия Владимировна все-таки из эпохи Виктора Януковича.

Джерело: The Kiev Times

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

27 квітня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Холодницкий выполняет свою работу, а Ляшко устраивает шоу
27 квітня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Росія спробує використати інцидент з ОБСЄ для обмеження місії
архів коментарів

Персональний кабінет