Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 4 березня 2014 року

Фесенко знает, почему в Кабмине нет Тарасюка, Кличко и Порошенко

Фесенко знает, почему в Кабмине нет Тарасюка, Кличко и Порошенко
Политолог Владимир Фесенко рассказывает о первых шагах нового правительства.

— Что нужно сделать правительству для того, чтобы до президентских выборов стабилизировать ситуацию?

— Ключевое слово — стабилизация. Именно этим должно заниматься нынешнее правительство.

Кабинет министров по своему составу — революционно-экспериментальный. А должен быть стабилизационным. Как это соединить воедино? Это будет самым главным противоречием правительства, которое оно же и должно решить.

В нынешнем Кабинете министров есть достаточно профессиональных людей, особенно в экономическом блоке, которые могут решать тамошние проблемы. По остальным ведомствам… Во многих из них руководители не имеют опыта управления. Посмотрим, как они справятся со своими задачами.

Касательно новых ведомств в Кабинете министров, которые должны вроде бы как отражать настроения и ожидания евроМайдана (антикоррупционный комитет, люстрационный), то здесь зависит не от того, кто будет руководить ими, а какие полномочия появятся у этих ведомств, и кто будет работать.

Пока больше вопросов, нежели ответов. Обнадеживает то, что в экономическом блоке все-таки поставлены люди опытные, а значит, стабилизационные темы будут разрешены. Но правительство ожидает много вызовов, и до конца его полномочий дотянут не все — кое-кто уйдет из него раньше.

— Как объяснить тот факт, что в новое правительство специалисты не очень-то и спешат? Сначала отказалась Ольга Богомолец, теперь Борис Тарасюк заявил, что не хочет быть «свадебным генералом».

— В каждом случае и каждом решении своя логика. Как ни удивительно, но затянув с назначением, Кабинет Министров сформирован наспех. Например, та же Богомолец сказала, что с ней не проходили официальные переговоры, ей не дали никаких гарантий, не озвучили условия и полномочия. Это, кстати, урок на будущее, что формирование правительства — дело серьезное. Переговоры в таком случае должен вести будущий премьер-министр: обсуждать условия, задачи, возможности для реализации задач.

Богомолец оказалась не готовой к работе в правительстве. Насколько я знаю, она сформировала такие условия, которые подходят для идеального правительства. А в нынешних условиях оно таковым быть не может. И по составу, и по условиям. Наверное, госпожа Богомолец поняла, что не сможет реализовать задуманное.

Борис Тарасюк, возможно, хотел стать министром иностранных дел и отвечать за внешнюю политику в целом. Но надо понимать, что при всем уважении к Борису Ивановичу, а также Владимиру Огрызко, имя которого часто упоминалось в контексте нового правительства, у нас резко усилилось конфликтное поле в отношениях с Россией. И поле такое минное, что внешней политикой, в частности отношениями с северным соседом, занимался человек, который бы не вызывал резких негативных эмоций. Поэтому относительно поста министра МИД правильно сделано. Если Тарасюк отвечал за европейскую интеграцию, то занимался бы этим направлением. А уже распределением полномочий и обсуждением условий нужно было заниматься с будущим премьер-министром.

Я согласен с тем, что очень много вопросов по тому, как обеспечить работу вице-премьера по европейской интеграции. Но, на мой взгляд, это те проблемы, которые решаемы. Скорее всего, здесь сыграли личные интересы, потому что нет проблем с тем, чтобы работать в правительстве при нынешней сложной ситуации.

— Нет ли ощущения, что чиновники не очень-то и спешат в это правительство? Может, боятся ответственности и понимают, что работа в нынешних условиях может ударить и по имиджу, и по политической карьере?

— Я бы не обобщал. Возможно, у некоторых такое чувство есть. Кое-кто выдвигает такие условия, какие сейчас не могут быть реализованы. Кое-кто действительно не хочет рисковать. Скорее всего, здесь имеет место конфликт политических интересов.

Например, кроме Арсения Яценюка на пост премьер-министра предлагали и Петра Порошенко. Однако Порошенко еще и кандидат на президентское кресло. Уже сейчас есть неофициальные, неформальные требования, что будущий премьер не должен быть участником президентских выборов. Могут и такие обстоятельства срабатывать. Насколько я понял, здесь сработали партийные интересы.

Самое большое влияние на правительство — у «Батькивщины». А Петр Порошенко — внефракционный, независимый. Виталий Кличко тоже идет на президентские выборы. Кстати, касательно ударовцев в правительстве, я так понял: не договорились, не нашли компромисса. Начинается конкурентная борьба.

Надо отметить, что, невзирая на противоречия, УДАР проголосовал за это правительство, то есть также несет за него ответственность. Хотя и имеет определенную свободу действий по отношению к правительству в будущем.

Это политика. Не всегда интересы совпадают. Каждый выбирает для себя оптимальный политический путь.

— Почему в столь сложный период Арсений Яценюк согласился стать премьер-министром? Он действительно настоящий патриот, готовый броситься спасать страну в критической ситуации?

— Да нет! Когда я слышу фразу «Я готов стать камикадзе», то не верю, что Арсений Петрович готов действительно стать в образном смысле камикадзе. Даже несмотря на то, что в Интернете у него появилось прозвище «Пулявлоб».

Он безусловно хороший менеджер, даже талантливый. Думаю, что Яценюк хочет стать не камикадзе, а наоборот — заработать себе баллы и рейтинг.

Жизнь покажет. Но то, что он в столь сложное для страны время решил возглавить правительство, заслуживает уважения.

Джерело: Пульс Киева

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

15 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Политолог объяснил, почему Путин не отцепится от Украины
15 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Какие условия Украина должна выполнить, чтобы получить новое вооружение
14 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Есть три сценария, по которым может развиваться обмен пленными
13 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
История с Саакашвили: в чём главная опасность для Порошенко?
архів коментарів

Персональний кабінет