Версія для друку 18 квітня 2014 року
Итак, закрытое заседание Верховной Рады состоялось. Как сообщил журналистам в кулуарах ВР народный депутат от фракции «УДАР» Сергей Куницын, в парламенте обсуждался вопрос о ЧП на востоке Украины. При этом парламентарий подчеркнул, что вводить чрезвычайное положение в восточных регионах страны Рада пока отказалась. О том, почему парламент принял такое решение, а также – кому «на руку» введение ЧП, корреспондент ГолосUA расспросила главу правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко.
- Владимир Всеволодович, парламент решил не вводить ЧП на Юго-Востоке. Какова ваша точка зрения? - Я абсолютно согласен с этим решением, поскольку для этого нужны соответствующие законодательные изменения, которые давали бы возможность совместить чрезвычайное положение и проведение выборов. Сейчас принципиально важно не сорвать президентские выборы. Понятно, что будут проблемы с их проведением в двух областях. Но, главное – не создать законодательной коллизии, которая в итоге сработает в пользу Путина. Еще один важный момент: ЧП в условиях, когда на территории двух восточных областей милиция и органы правопорядка фактически не работают, не имеет смысла. Силами армии вводится военное положение, а не чрезвычайное. Но и здесь тоже есть очень серьезные ограничения. Поэтому – какой смысл вводить то, что там нельзя обеспечить? Но, главное, оно не вводится, чтобы не сорвать выборы. - Есть ли в Украине политсилы, которые бы выиграли от введения ЧП? - «Игры» вокруг этого есть, в Раде был зарегистрирован законопроект Рудьковского. Но, на мой взгляд, все ведущие политические силы не заинтересованы в срыве президентских выборов. Любой, кто сейчас выступит за отмену или перенос выборов, фактически, будет фигурировать в роли пособника России. Фавориты выборов точно не заинтересованы в подобном. И, насколько я знаю, таких планов не имеют. - И все же, если возникнет вопрос о введении ЧП, насколько это может отсрочить президентскую кампанию? - Все зависит от конкретного решения. Я уже сказал, что если возникнет такая потребность, может, скорее, появиться вопрос о военном положении на территории двух областей. Тогда это, действительно, могут попытаться совместить с такими законодательными новациями, которые бы позволили провести президентские выборы. Проведение президентских выборов, на мой взгляд, является сейчас одним из главных приоритетов. Перефразируя известную поговорку, выборы должны состояться при любой политической «погоде». - Если ЧП все же будет введено, какими будут политические и экономические последствия такого шага? - Это – широкая тема. ЧП есть смысл вводить, если от этого будет эффект, результат. А сейчас это вряд ли даст возможность навести порядок. Ведь полноценных ресурсов для наведения порядка на Востоке сейчас нет.
В. Фесенко: «Вводить ЧП на Юго-Востоке сейчас бессмысленно»
Джерело:
ГолосUA
Матерiали по темi:
28 грудня 2016 року
В Украине прокомментировали решение российского суда о Революции Достоинства
24 грудня 2016 року
Битва за Алеппо и судьба Сирии: эксперт рассказал о роли РФ и США в войне миров
23 грудня 2016 року
Експерт пояснив, чому США не бачать у РФ загрози безпеці
21 грудня 2016 року
Путін почекає
20 грудня 2016 року
«Касетний скандал» Онищенка: чи будуть наслідки?
15 грудня 2016 року
Возможно, Украине подойдет норвежский формат сотрудничества с ЕС
Додати повідомлення
Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.
Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.
