На старте

Вот уже десятый день как формально стартовала парламентская избирательная кампания. Но, как и весной, во время внеочередных президентских выборов, мы видим на старте избирательной кампании тягучую паузу. Выборы объявлены, но кандидаты в депутаты не спешат регистрироваться, как, впрочем, и партии не спешат проводить свои предвыборные съезды с выдвижением избирательных списков. Как и весной, всех потенциальных участников избирательной кампании мучит один вопрос – а состоятся ли выборы? Как и тогда, главный риск срыва выборов связан с возможностью масштабной  войны России против Украины. Но сейчас действует еще один дополнительный фактор психологического и политического торможения избирательного процесса – нежелание значительной части нынешних народных депутатов идти на выборы. Поэтому до сих пор не решен вопрос о финансировании выборов. Опять муссируется тема введения военного положения, в надежде сорвать таким образом проведение досрочных  парламентских выборов.

Но юридический маховик выборов уже вращается. Избирательная кампания постепенно набирает обороты. Если будет работать (даже с неизбежными локальными сбоями) соглашение о прекращении огня на Донбассе, то риски срыва выборов будут минимизированы.

На вечер 5 сентября было зарегистрировано 25 кандидатов в народные депутаты по одномандатным территориальным округам. Причем половину из них – 12 человек – зарегистрировали именно 5 сентября. А это значит - процесс выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты ускоряется. Думаю, что на следующей неделе мы увидим лавинообразное развитие этого процесса.  Отметим одну показательную тенденцию – все зарегистрированные в пятницу кандиды-мажоритарщики идут как самовыдвиженцы. Среди них есть и известные депутаты, ранее принадлежавшие к Партии регионов – Сергей Кивалов и Виталий Журавский. Баллотироваться от Партии регионов нынче будет не модно, а во многих  регионах  и рискованно. Но отсутствие партийных кандидатов в депутаты объясняется не только неустойчивой и сложной политической конъюнктурой. Пока еще не прошли съезды партий, предполагающих участвовать в выборах, а они должны утвердить и партийные списки кандидатов в депутаты по общегосударственному округу, и утвердить своих кандидатов по мажоритарным округам. Парад предвыборных партийных съездов начнется, скорее всего, на следующей неделе. А пока партии ограничились представлением своих кандидатур в состав окружных избирательных комиссий. Кроме четырех парламентских партий свои кандидатуры в окружные комиссии подали и два десятка партий, не представленных в Верховной Раде. Подавляющее большинство этих партий не имеют никаких шансов пройти в парламент, а значит, их представители будут работать на фаворитов избирательной кампании, либо банально будут продавать свои услуги тем же самым фаворитам.Электоральные традиции сохраняются, несмотря на изменение политической ситуации в стране. J Центризбирком провел жеребьевку по определению состава окружных избирательных комиссий.И вот что интересно. Среди непарламентских партий больше всего мест в избирательных комиссиях получили две партии, тесно связанные с Днепропетровской областью – «Украина будущего» (лидер партии - Святослав Олейник, ныне является заместителем Днепропетровского губернатора Игоря Коломойского) и ВО «Громада». Случайно ли это? Оставим ответ на данный вопрос любителям политической конспирологии.

Пока мы не знаем точно, сколько партий будет участвовать в парламентских выборах, неизвестен даже формат участия в выборах некоторых  из потенциальных  фаворитов. Но расклад сил достаточно очевиден. Фаворитами выборов будут партии, возглавляемые лидерами, показавшими весомый результат на президентских выборах  в конце мая.

По данным всех последних социологических опросов на первом месте уверенно идет партия Президента Порошенко. Причем в формате Блока Петра Порошенко (при участии в составе блока партии «УДАР») она получает около трети голосов избирателей. Именно этим объясняется и переименование партии «Солидарность» в Блок Петра Порошенко и весьма вероятная консолидация в списке этой партии различных сторонников действующего Президента, в том числе и представителей партии Виталия Кличко.

Весьма вероятно, что технология переименования партии в блок будет модной тенденцией этих  выборов. Изменить избирательное законодательство не удалось, а потребность использования формата избирательного блока является актуальной для целого ряда политических  сил.

Вторым явным фаворитом грядущих  парламентских выборов является Радикальная партия Олега Ляшко. О личности этого политика идут нескончаемые споры, часто высказываются весьма критичные оценки. Но очевидно, что именно ораторские таланты О.Ляшко, его яркая, хотя и неоднозначная харизма, являются главной причиной высоких рейтингов Радикальной партии. Ляшко аккумулирует вокруг своей партии протестные настроения части сторонников Майдана и жителей центральноукраинской глубинки, недовольных  падением уровня жизни и многочисленными политическими и социальными проблемами. Воинствующий (в прямом и переносном смысле) популизм Ляшко соответствует атмосфере и настроениям военной и послемайданной ситуации в стране. 

По данным последних опросов (в частности, исследования КМИСа) избирательный барьер уверенно преодолевают еще ряд партий: «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко, «Сильная Украина» Сергея Тигипко, «Батькивщина» Юлии Тимошенко и политическая сила во главе с А.Яценюком и А.Турчиновым.

Политический «развод» Яценюка и Турчинова с Юлией Тимошенко привел, по данным социологов, и к разделу их электорального «имущества» (ранее общего).Прежний электорат «Батькивщины разделился между ними практически наполовину. Но это сохраняет шансы на прохождение в парламент обеим политическим силам.

Анатолий Гриценко наконец-то имеет очень хорошие шансы самостоятельно провести в парламент свою партию. Но и он стремится расширить электоральную базу за счет политических союзов. Стало известно, что в составе партии А.Гриценко пойдет на выборы «Демократический альянс». Думаю, что таким образом поступят и некоторые другие демократические партии нового поколения. Шансов пройти в парламент самостоятельно у них нет, а вот союз с партиями Майдана и нынешними лидерами страны может быть обоюдовыгодным. Молодые и новые демократы получат шанс пройти в парламент (пусть и несамостоятельно), а партии Майдана продемонстрируют тенденцию к обновлению за счет представителей нового политического поколения.

Показательно и закономерно присутствие среди фаворитов выборов партии Сергея Тигипко «Сильная Украина». Это связано и с достаточно успешным выступлением Сергея Тигипко на президентских выборах, и с рекламной кампанией партии «Сильная Украина», проведенной как раз накануне старта избирательной кампании. Партия Сергея Тигипко очень своевременно напомнила о себе избирателям, пока другие партии выжидали. Немаловажным фактором, влияющим на шансы этой партии, является умеренность и конструктивность ее позиции. В отличие от Партии регионов и Партии развития Украины у «Сильной Украины» есть известный и достаточно популярный лидер. Хотя в последнее время ходит немало слухов об объединении этих партий, рискну предположить, что «Сильная Украина» не пойдет на альянс с бывшими союзниками. Объединение с аутсайдерами (а именно таковыми на сегодня являются две ПРУ) для партии Сергея Тигипко скорее сыграет в минус (в том числе и имиджево). А вот для бывших  и нынешних  регионалов такой союз является едва ли не последней надеждой сохранить свое присутствие в парламенте в рамках партийного списка.

Шансы пройти в парламент по партийным спискам имеет и ВО «Свобода» (ее рейтинг колеблется вокруг рокового рубежа 5%), но для этого предстоит приложить немало усилий. Очень большие трудности с прохождением в парламент по партийным спискам будут у Партии регионов и коммунистов. И это связано не только с относительно низкими рейтингами, но и с огромными политическими проблемами, которые испытывают эти партии в настоящее время.

 Несмотря на явные и скрытые препятствия избирательная кампания все-таки стартовала. Теперь главное, чтобы парламентские выборы состоялись, и страна получила новый, более дееспособный парламент, отвечающий нынешним политическим реалиям и настроениям избирателей.