Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 4 листопада 2015 року

Проевропейские партии постепенно продвигаются на Восток и Юг

Проевропейские партии постепенно продвигаются на Восток и Юг
— На президентских и парламентских выборах активность всегда выше, чем на местных, — говорит политолог Владимир Фесенко, 56 лет. — Люди понимают, что главные — выборы центральной власти. Потому что она все решает в стране. Явку стоит сравнивать с прошлыми местными гонками в 2010 году. Тогда она составляла 48 процентов. В Киеве пять лет назад на участки пришло гораздо меньше людей, чем сейчас — 35 процентов против нынешних 44.

На парламентских выборах в Польше, которые состоялись также 25 октября, проголосовал 51 процент граждан. На местных выборах в США — чуть больше 20 процентов.

Многие шли на выборы с мыслью, что голосовать нет за кого. Почему у нас такое низкое качество политиков — на двадцать пятом году независимости, после двух Майданов?

— Нельзя сказать, что не из кого выбирать. Кандидатов выдвинули 124 партии. Но значительная часть людей растерялась перед нашествием политической рекламы. А сознание избирателя, как и качество политика, не может измениться в один момент. Нужно время, чтобы сторонник Партии регионов стал на сторону какой-то демократической силы, а на арене появились более профессиональные политики.

Местные выборы у нас менее популярны, чем в Верховную Раду и президентские. Является ли это еще одним аргументом в пользу необходимости децентрализации?

— Большинство украинцев поддерживают децентрализацию. Вина политиков, что они недостаточно поднимали эту тему во время избирательной кампании.

В обществе есть запрос на новые лица во власти. Однако много где проголосовали за старые кадры — действующих мэров, в частности. Почему?

— Пенсионеры и бюджетники традиционно поддерживают известные политические силы. Поэтому действующие мэры часто выигрывают. Изменений хотят те, кто поддерживал Майдан. Но и они не будут голосовать за абсолютно незнакомых людей. Нужны кандидаты, которые хотя бы немного проявили себя реальными делами.

Власть не виновата в том, что избиратели голосуют за мэра Харькова Геннадия Кернеса или городского главу Одессы Геннадия Труханова. Отменить демократию невозможно.

В каких изменениях нуждается нынешний закон о выборах? В нем, например, не было открытых списков.

— Открытые списки — это большой миф. Они не решают, а обостряют проблемы. Увеличивают конкуренцию внутри партии и затраты на кампанию. Кандидаты будут платить, чтобы попасть в "правильный" округ. Смешанная избирательная система —компромисс для нашей страны. Главное — уменьшить масштабы политической рекламы. Тогда снизится влияние олигархов на процесс и результаты выборов.

В нескольких областях хороший результат получили фактически региональные партии — Винницкая европейская стратегия, "Черкасчане". Имеют ли они перспективу?

— По закону, не может быть региональных партий. Но местным элитам выгоднее и дешевле баллотироваться от них. Тогда нет необходимости заявлять о себе как о стороннике или противнике президента, коалиции или оппозиции. Только с десяток партий вели агитацию по всей стране.

Тенденцией также являются общенациональные политические проекты местных элит — "Наш край" и "Возрождение".

Результаты выборов должны быть обнародованы до 5 ноября. Почему так долго считают голоса?

— Можно успеть за сутки. Но у нас все слишком бюрократизованно. В частности, до сих пор существует мокрая печать — нонсенс для европейских стран. Систему подсчета голосов нужно упростить и модернизировать.

Предварительные результаты показывают, что нет четкого распределения политических симпатий по регионам. О чем это свидетельствует?

— Проевропейские партии постепенно продвигаются на Восток и Юг. Это очень позитивная тенденция. Нет монополии одной политической силы на Донбассе. "Оппозиционный блок" получил конкурентов. Изменения ускорит конструктивная работа проевропейских партий в восточных и южных областях, обновление политических поколений, привлечение в государственный аппарат новых людей.

Пропрезидентская партия получила высокий результат по стране. То есть критическое количество людей доверяет нынешней власти.

— Голосуют не просто за власть, а за умеренную политическую силу, постоянную систему. Далеко не всех устраивает воинственный "Укроп" или популистские партии. Новые проекты быстро появляются и так же быстро исчезают. А в Европе есть партии, которые существуют десятилетиями. Это — признак стабильности. И мы также хотим, с одной стороны, изменений, реформ, а с другой — стабильности.

Джерело: Gazeta.ua

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

23 червня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Ключовою темою візиту П.Порошенка до Брюсселя будуть санкції проти РФ
23 червня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
«Городских сумасшедших» хватает в разных сферах
22 червня 2017 року
Леонов Олександр Валентинович:
Стратегическая повестка дня подтверждена
21 червня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Военное положение вместо анти-террористической операции
21 червня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Крок Холодницького вважаю не зовсім правильним
архів коментарів

Персональний кабінет