Владимир Фесенко: победители и неудачники 2015 года

Также мы перешли «на личности», определяя «переможців» и «зрадників» среди основных политических игроков. В этом году в их привычную когорту стремительно ворвался, метая в стороны искры и бранные слова, Михаэл Саакашвили, отношение к талантам которого пока очень неоднозначное и настороженное.

Итак, всем опрошенным экспертам  было предложено сделать свой выбор в следующих номинациях:

1. Самый успешный политик.

2. Самый большой провал (Лузер года)

3. Самый перспективный политик (Прорыв года)

4. Событие года.

5. Самое большое ожидание от следующего года для вас.

Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

«Победитель»

Относительно успешным по сравнению с другими можно назвать Порошенко. Ему удалось и сохранить власть, и расширить влияние в рамках политической системы, конечно, во многом за счет ослабления премьера Яценюка. Но и у Президента были серьезные проблемы, поэтому его можно считать лишь относительным победителем.

«Лузер»

Яценюк за этот год потерял катастрофично много, – он стал одним из лидеров по рейтингу недоверия. В новом году страна, скорее всего, увидит нового премьер-министра – где-то в первой половине года, вероятнее, ближе к весне. Нынешняя сессия заканчивается в начале февраля, а в конце января надо согласовать конституционный законопроект по децентрализации. Поэтому затевать отставку Яценюка сейчас – это значит полностью обнулить шансы принять изменения в Конституцию во втором чтении. Второй аргумент, почему этого пока не будут делать, связан с парламентской конъюнктурой, – сам Президент не заинтересован убирать Яценюка, так как ему надо решить другие вопросы в парламенте. Да и западным союзникам надо показать, что мы блюдем стабильность – нужна стабилизирующая пауза хотя бы на несколько месяцев. К тому же, необходимо найти новую проходную через парламент фигуру.

«Открытие года»

Самый бурно проявивший себя – это, конечно, Саакашвили. Но его перспективы очень неоднозначны: шума много, а результатов не очень – никакого прорыва в Одесской области он не совершил. Вся кипучая энергия Саакашвили была направлена на шумную антикоррупционную кампанию и, думаю, первые месяцы 2016-го также пройдут под знаком этой кампании. Но парадокс в том, что чем больше скандалов и конфликтов вокруг него, тем меньше шансов стать премьер-министром. В парламенте может сложиться конъюнктурный вариант, когда найдется 230 голосов именно за его кандидатуру, но считаю, это было бы огромнейшей ошибкой. Второй вариант для Саакашвили – досрочные парламентские выборы и прохождение в Раду его партии. Хоть он и не сможет стать депутатом, но партия может выдвинуть его в премьеры. Но все-таки будут стараться искать более умеренный вариант на этот пост.

«Событие года»

Три события оказали определяющее влияние на политическую логику года. Первое – Минск-2, который стал поводом для определенной политической самоидентификации – ты «за» или «против». Да и на внешнюю политику, и ситуацию на востоке страны это сильно влияло.

Второе – местные выборы, под знаком которых прошла вся вторая половина года. И третье –повышение коммунальных тарифов, потому что эта тема была одной из ключевых для большинства простых украинцев. К тому же, тарифная тема помогла вернуть часть популярности Юлии Тимошенко, на ней несколько восстановился Ляшко.

«Ожидание-2016»

В 2016-м году нам надо довыполнить то, что мы не выполнили в 2015-м. Ожидаю, что год пройдет под знаком, наверно, скандальной, очень противоречивой, но более заметной борьбы с коррупцией. Помимо шума от антикоррупционной кампании Саакашвили, вынуждены будут показать товар лицом новые антикоррупционные институты – там молодые люди с амбициями, которые понимают, что им отступать некуда. Может, некоторые из них даже постараются сделать на этом политическую карьеру.

Плюс надо продолжать реформы – будет в том или ином виде решен вопрос с судебной реформой, мы увидим, насколько будет проведена реформа прокуратуры и госслужбы. Надеюсь, и в экономике реформы будут идти активнее. Ожидаю, что будет решен вопрос с безвизовым статусом – предпосылки для этого подготовлены.

И последняя тема, в которой трудно ожидать чего-то принципиально нового, но она продолжится – это реализация Минских соглашений. Думаю, мы увидим продолжение замораживания этого конфликта. Остаюсь скептиком относительно того, что этот конфликт будет разрешен в полном объеме и политически – через выборы местного самоуправления и реинтеграцию этих регионов в состав Украины. Попытка такая будет сделана – Германия с Францией могут додавить Украину и Россию с сепаратистами на компромиссный вариант по выборам, но даже в этом случае они могут быть сорваны. Просто это не нужно Путину, которому надо сохранить конфликт в таком полутлеющем виде, чтобы он оставался инструментом давления и на Запад, и на Украину. То есть минский процесс продолжится, но больших результатов от него ожидать не стоит – может, чуть меньше войны станет, но мира он не принесет.