Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 8 лютого 2016 року

Будет ли Минск. Над чем задумался Конституционный Суд

Будет ли Минск. Над чем задумался Конституционный Суд
Вопрос голосования по изменениям в Конституцию в части децентрализации на данный момент отложен

Насколько мне известно, принципиальная позиция Петра Порошенко состоит в том, что во втором чтении этот законопроект будет голосоваться только в случае очевидного прогресса в выполнении Минских соглашений. То есть, если Россия пойдет на принципиальные уступки.

Когда это будет и будет ли вообще, никто не знает. Кроме того, остается под вопросом позиция Конституционного Суда относительно конституционных поправок. Хотя поправки в Конституцию по части судебно-правовой реформы КСУ, судя по всему, признал конституционными, однако появились некоторые замечания и мысли отдельных судей. Это значительно усложнило судьбу вопроса: мнение КСУ сильно влияет на позицию активной части гражданского общества, а также на депутатский корпус. К примеру, есть серьезные колебания относительно того, поддержит ли данный законопроект Самопоміч.

Кроме того, в Конституционном Суде очень сильно задумались над вопросом внесения изменений в Регламент Верховной Рады, позволяющим перенести голосование по децентрализации на любую следующую сессию. По данному вопросу у судей КСУ также могут возникнуть различные мнения. С одной стороны, им не хочется говорить «нет» президенту (как минимум, большинству судей), с другой – они не хотят подставляться. Судьи КСУ не могут просто так сказать, что изменения в Конституцию можно голосовать «на любой другой сессии» парламента: им нужно сформировать очень гибкое решение, где была бы указана «форс-мажорность» данной конкретной ситуации и что голосование на другой сессии не будет прямо противоречить Конституции.

Иными словами, будет работать казуистика: они не могут сказать ни «нет», ни однозначного «да». Как выкрутиться и предложить очень гибкое решение – вот над чем задумались сегодня судьи КСУ. Скорее всего, у целой группы судей будет отдельное мнение по этому вопросу, что повлияет и на голосование ВРУ во втором чтении.

Джерело: Владимир Фесенко, "Новое время"

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

28 грудня 2016 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Никаких перспектив проекта Савченко нет
27 грудня 2016 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Не варто ідеалізувати конкурсні процедури
26 грудня 2016 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Бюджет-2017: политолог назвал причины ночного голосования
архів коментарів

Персональний кабінет