Зачем отправлять Ахметова и Бойко в Донбасс

Поиск переходных фигур в сепаратистских республиках – людей, которые смогли бы заменить Александра Захарченко и Игоря Плотницкого, и воспринимались бы не как партия войны, а как партия мирного урегулирования конфликта - обсуждался, судя по некоторым утечкам, уже давно. Еще в январе этого года Сурковым и Нуланд.

Данный сценарий - один из возможных инструментов разрешения конфликта. В Минских соглашениях это не прописано, но неформально все понимают: нынешнее руководство сепаратистских республик необходимо поменять.

Впрочем, настоящая проблема – даже не личности переходных фигур, а их статус. Что они будут возглавлять? Об этом почти не говорят, но это принципиально важный вопрос и в этом причина моего скептического отношения к этому сценарию. Нужно определить, каким будет переходной период.

Для Украины абсолютно неприемлемо сохранение после выборов в Донбассе, даже если они состоятся, двух сепаратистских республик и, тем более, их реинтеграция в состав нашей страны. Украинское общество этого не примет: в стране и так к «особому статусу» этих областей отношение довольно специфическое. Тем более неприемлем вариант с сепаратистскими республиками. Поэтому, если Ахметов станет главой ДНР, а Бойко – главой ЛНР, нас этот вариант не устроит.

Напомню, согласно Минским соглашениям, там предполагаются местные выборы, и не будут избираться областные советы. Изберут лишь мэров городов, городские советы, районные советы. В принципе, в рамках этой модели можно найти место, в том числе, и для Ахметова с Бойко – но областных советов не должно быть. Также нужно прописать прекращение полномочий и ликвидацию всех квазигосударственных структур ДНР и ЛНР, а этого пока не происходит. Так в каком же статусе их туда направлять?

Значит, в каком-то дополнительном политическом соглашении или в переходных положениях закона о выборах придется приписать, что будут созданы государственные администрации, которые будут действовать в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Если это будет прописано, Ахметов и Бойко (или же кто-то другой) смогут возглавить такие переходные администрации. Такой вариант, возможно, и приемлем – но не ДНР и ЛНР.

Остается вопрос, примут ли их украинцы. Но здесь нужно начать с того, что нельзя говорить об украинцах в обобщенном смысле: одни фигуры будут приниматься на востоке Украины и совсем другие – на западе. Для Донбасса, особенно для Донецкой области, фигура Ахметова приемлема. Точно так же, думаю, как для Луганской области будет приемлема фигура Бойко. Для жителей этих областей они не являются чужими (Бойко работал в Луганской области, хотя и довольно давно). Для жителей Западной Украины, конечно, это не вариант.

Но тут стоит быть реалистами. Фигура, которую примет и Восток, и Запад, может быть политически нейтральной, но при этом окажется малоэффективной. К тому же нужны люди, которые будут взаимоприемлемы для всех участников конфликта – от Украины до России. Поэтому искать тех, кого примут все украинцы – утопия, как бы цинично это ни звучало. Мы таких фигур не найдем.

В целом же пока все обсуждения – эскизные варианты, не более того. Это еще не практический сценарий. Это политический зондаж и прикидка вариантов, а не сценарий, который прямо сейчас будет воплощаться.