Версія для друку 29 червня 2016 року
На прошлой неделе имел место достаточно интересный факт. В Киев прибыла заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. Ну, прибыла и прибыла, казалось бы, что в этом такого уж значимого и неординарного? А неординарным, господа, является то, что практически сразу СМИ заявили: дескать, Президент Украины Петр Порошенко встречаться с Нуланд ну никак не планирует.
Это действительно можно считать определенным дипломатическим конфузом, так как сначала была одна информация -- о том, что встречи Порошенко и Нуланд не будет. Потом это все-таки скорректировали. На мой взгляд, публичный отказ от встречи был связан с тем, что решили поиграть в статусные игры.
Песков ведь сказал, что он не будет встречаться с Нуланд. И Путин, действительно, как правило, с Нуланд не встречается. С ней встречается Сурков. Нуланд же встречается с президентом РФ только вместе с госсекретарем США Керри. Насколько я знаю, раньше встреч тет-а-тет не было.
Мое предположение, что, может быть, наши тоже решили подыграть и заявили, что и украинский президент не будет с ней встречаться.
Но почему переиграли? Думаю, прежде всего это связано с тем, что Нуланд привезла информацию (и ее обнародовали через Парубия) о том, что будет встреча двух президентов. Будет встреча с Обамой. Это первая причина. Кроме того, была встреча с Елисеевым, об этом мало писали, но она состоялась. Она была запланирована, и, судя по всему (опять-таки это только мое предположение), именно после этой встречи возникла необходимость согласования некоторых деталей с президентом.
Первоначально встреча действительно не планировалась, но потом решили переиграть. И тому есть два логичных объяснения: это связано со встречей Обамы с Порошенко в Варшаве, и, видимо, были какие-то послания для президента, которые необходимо было передать.
Если же говорить о том, что вся эта история якобы свидетельство того, что мы переориентируемся в другую сторону, то никакой «другой стороны» у нас нет и быть не может. США были, есть и будут нашим главным стратегическим союзником. В нынешней ситуации другого просто не дано. Любой украинский президент, который сейчас вдруг начнет ориентироваться на Россию, уже завтра перестанет быть президентом. Что касается Европы, то в контексте того, что там сейчас происходит, было бы слишком наивно и безответственно ориентироваться на Европу как на главного союзника. Им сейчас будет не до нас. Нами они, безусловно, будут заниматься, но у них нынче больше своих проблем. И наиболее надежный союзник – это американцы. Наш президент там регулярно бывает, и Гройсман был, и Ложкин. И Нуланд к нам приезжает регулярно. Все это свидетельство того, что кардинально ничего не меняется.
Никаких принципиальных изменений в отношениях со США не произойдет хотя бы потому, что эта администрация уходит. С января будущего года будет новая администрация.
Публичный отказ от встречи с Нуланд был связан с тем, что решили поиграть в статусные игры

Песков ведь сказал, что он не будет встречаться с Нуланд. И Путин, действительно, как правило, с Нуланд не встречается. С ней встречается Сурков. Нуланд же встречается с президентом РФ только вместе с госсекретарем США Керри. Насколько я знаю, раньше встреч тет-а-тет не было.
Мое предположение, что, может быть, наши тоже решили подыграть и заявили, что и украинский президент не будет с ней встречаться.
Но почему переиграли? Думаю, прежде всего это связано с тем, что Нуланд привезла информацию (и ее обнародовали через Парубия) о том, что будет встреча двух президентов. Будет встреча с Обамой. Это первая причина. Кроме того, была встреча с Елисеевым, об этом мало писали, но она состоялась. Она была запланирована, и, судя по всему (опять-таки это только мое предположение), именно после этой встречи возникла необходимость согласования некоторых деталей с президентом.
Первоначально встреча действительно не планировалась, но потом решили переиграть. И тому есть два логичных объяснения: это связано со встречей Обамы с Порошенко в Варшаве, и, видимо, были какие-то послания для президента, которые необходимо было передать.
Если же говорить о том, что вся эта история якобы свидетельство того, что мы переориентируемся в другую сторону, то никакой «другой стороны» у нас нет и быть не может. США были, есть и будут нашим главным стратегическим союзником. В нынешней ситуации другого просто не дано. Любой украинский президент, который сейчас вдруг начнет ориентироваться на Россию, уже завтра перестанет быть президентом. Что касается Европы, то в контексте того, что там сейчас происходит, было бы слишком наивно и безответственно ориентироваться на Европу как на главного союзника. Им сейчас будет не до нас. Нами они, безусловно, будут заниматься, но у них нынче больше своих проблем. И наиболее надежный союзник – это американцы. Наш президент там регулярно бывает, и Гройсман был, и Ложкин. И Нуланд к нам приезжает регулярно. Все это свидетельство того, что кардинально ничего не меняется.
Никаких принципиальных изменений в отношениях со США не произойдет хотя бы потому, что эта администрация уходит. С января будущего года будет новая администрация.
Джерело:
INSIDER LIFE NEWS
Матерiали по темi:
24 грудня 2016 року
Битва за Алеппо и судьба Сирии: эксперт рассказал о роли РФ и США в войне миров
23 грудня 2016 року
Експерт пояснив, чому США не бачать у РФ загрози безпеці
21 грудня 2016 року
Путін почекає
15 грудня 2016 року
Возможно, Украине подойдет норвежский формат сотрудничества с ЕС
13 грудня 2016 року
Трамп определился с госсекретарем. Что это значит для Украины
12 грудня 2016 року
Психологическая победа Киева над Москвой
Додати повідомлення
Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.
Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.