Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 21 лютого 2017 року

Три года Майдана: что удалось изменить, а что нет после Революции Достоинства

Три года Майдана: что удалось изменить, а что нет после Революции Достоинства
Третью годовщину Революции Достоинства украинцы встретили с противоречивыми настроениями и тревожными мыслями. Для одних – это трагическое и одновременно важное событие в истории украинского государства. Другие все чаще задаются вопросом: почему то, что было обещано на Майдане, до сих пор не выполнено? Что Украина получила за это время, а что так и осталось обещанием, – в материале сайта "24".

Крах завышенных ожиданий

Через три года после кровавых событий на Майдане, побега Януковича и его приспешников, что привело к смене власти в Украине, вопросов к новым государственным руководителям становится все больше. Результатов реальных реформ не видно, а вот снижение уровня жизни многих граждан все больше бросается в глаза. При этом 2/3 украинцев перестали доверять как власти, так и оппозиции. По мнению главы правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимира Фесенко, такие настроения вызваны завышенными ожиданиями наших сограждан после Майдана, которые не оправдались и приводят к разочарованию. Как отмечает политический эксперт, главная проблема – медленные темпы изменений и их неоднозначность.

Движемся по традиционной украинской логике: шаг вперед, в сторону, назад. Но люди хотят быстрых и позитивных изменений. Возникает диссонанс между высокими ожиданиями, связанными с Майданом, и тем, что их значительная часть не оправдалась,
– отмечает Фесенко.

Как отмечает директор аналитического центра "Политика" Николай Давидюк, после Майдана власть серьезно подняла планку ожиданий. Поэтому сейчас, даже если власть будет что-то делать, население в это не поверит.


После Майдана Украина наконец определилась с европейским направлением развития

Несмотря на недовольство медленным темпом реформ, которые часто неоднозначны, эксперты убеждены: прорывные сдвиги есть, страна движется в правильном направлении. В частности, по словам председателя правления Центра социологических и политологических исследований "Социовымир" Сергея Тарана, одно из главных достижений – определение с геополитическим вектором развития Украины.

Вопрос, куда мы движемся – на восток или запад – разрывало украинский политикум изнутри со времен независимости и обусловливало достаточно конфликтную ситуацию в государстве. Это не позволяло проводить действенных реформ,
– говорит он.

Безусловно, отмечает Николай Давидюк, начало реформ – позитив. Хотя они часто не доведенные до логического конца, но все же стартовали. Это реформа государственных закупок, новые антикоррупционные структуры, е-декларирование, новая полиция, а также отказ от закупки газа у страны-агрессора напрямую.

Декоммунизация, которая зачищает информационное пространство от российского влияния. И не только советского, но и имперско-российского. Это один процент от того, что хотело бы население, но хорошо что и это есть. Маленькие шаги, которые в историческом плане будут играть большую роль,
– добавил политолог.

Самое главное, подчеркивает Николай Давидюк, настоящая украинская армия начала формироваться не благодаря государству, а иногда даже несмотря на попытки помешать этому. Армия пока еще не в той "форме", но это произойдет со временем.


В Украине начала формироваться настоящая боеспособная армия

Еще одним серьезным достижением является формирование более активного гражданского общества, которого не было все 25 лет со времен восстановления украинской независимости. Как подчеркивает Владимир Фесенко, власть вынуждена с этим считаться. После Майдана она не может игнорировать общественность, поэтому иногда идет на уступки.

Отложенное правосудие и запоздалые реформы

Один из главных вопросов, который интересует украинцев – когда будут наказаны все те, кто виноват в расстрелах участников мирных акций на Майдане, аннексии Крыма и войне на Донбассе. За три года практически никто так и не получил реального наказания за жесткие разгоны Евромайдана и убийство людей. Как заявил начальник управления специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк, суд вынес 35 приговоров, касающихся тогдашних работников ГАИ и титушок. Однако, все приговоры – условные. Реально посадить за решетку правоохранители смогли только одного "титушку".

О заказчиках и исполнителях убийства вообще нечего говорить. Проблема не только в том, что Янукович и другие чиновники-беглецы находятся за пределами Украины, преимущественно в России. Понятно, что Кремль их не выдаст. Но и Интерпол отказывается объявлять не только Януковича, но и даже экс-беркутовцев, которые являются непосредственными исполнителями расстрелов, в международный розыск. Причина – в Интерполе считают, что это преследование по политическим мотивам. Правда, к такому решению приложилось, так сказать, российское лобби в Интерполе. С другой стороны, есть вопросы и к уровню профессионализма украинских правоохранителей, которые так и не смогли собрать и предоставить убедительную доказательную базу.

Читайте также: Полиция предотвратила теракт в центре Киева

К тому же, так называемое украинское правосудие, в основном, становится на сторону виновных в расстрелах Майдана. Как известно, командира спецроты "Беркута" Дмитрия Садовника судья Печерского райсуда Киева Светлана Волкова отпустила под домашний арест, откуда подозреваемый спокойно бежал в Россию. И это лишь "вершина айсберга".


Президент-беглец увез с собой два бюджета Украины, но даже заочно его не осудили

Однако всех причастных к убийствам на Майдане и последующих трагических событий уже можно было бы осудить заочно. Как отмечает Николай Давидюк, даже нацистов судили быстрее.

Многие беглецы-чиновники сегодня – владельцы СМИ в Украине, вкладывают в политические партии, развивают бизнес. Им ничего не угрожает и вообще, на следующих выборах они еще и будут баллотироваться,
– замечает эксперт.

При этом, отмечает политолог, самой большой ошибкой первых послемайданных решений была невозможность смены элит. Те, кто был у власти, не захотели ее отдавать. Еще одной важной проблемой стала невозможность объединения молодых партий. По его словам, не произошло полной смены политических элит. Петр Порошенко был в правительстве Азарова, а потом стал президентом. Даже, считает он, если бы президентом стал Арсений Яценюк или Виталий Кличко, это уже новое поколение. А Порошенко работал еще с Кучмой. Кроме того, молодые партии потеряли свой шанс.

"Если бы тогда объединились "Самопомич", Михаил Саакашвили и" ДемАльянс ", то это была бы формирующая партия парламента. Вокруг них была бы коалиция. Сегодня они распылены, никто из них особо не нужен. Их по одному уничтожает власть", – отмечает Давидюк.

Сергей Таран также считает, что одним из минусов является то, что украинская политика не стала качественно европейской.

Мы говорим о Европе, но на самом деле украинская политика разрывается между теми, кто покупает голоса за гречку, и между теми, кто занимается популизмом, призывает к неизвестно чему и не просчитывает логических последствий. Эта проблема между популистами и коррупционерами – не то европейское качество политики, к которому мы должны стремиться,
– отмечает эксперт.

А по мнению Николая Давидюка, самый большой минус – отсутствие реальной борьбы с коррупцией. Власти объявили о борьбе с коррупцией, создана инфраструктура, новые органы и приняты законы, но политической воли нет. Потому что каждый понимает, подчеркивает эксперт, в конце следствия можно выйти на самого себя.


С коррупцией в высших эшелонах власти никто так и не борется

Еще одна из проблем, по его словам, неполные реформы. Многие из достижений, по мнению эксперта, которые есть или будут, украинцы с политической точки зрения не оценят. Многое из того, что было обещано на Майдане, будут выполнено. Но это не все и не сразу.

Безвизовый режим будет, но не сразу. Экономическое сотрудничество с ЕС будет, но позже. Очень много вещей или недовыполнены, или произошли не тогда, когда их ждали. Если бы безвизовый режим мы получили в 2014 году, сегодня бы имели десятки дешевых авиалиний, и украинцы в Париж и Лондон могли бы летать за 5-10 евро. Населения злится. Если безвизовый режим мы получим летом, то политических бонусов для Порошенко или Яценюка с Гройсманом не будет. Украинцы уже перегорели,
– убежден Давидюк.

Поиск компромиссов или третий Майдан?

В обществе есть немало противоречий, а также растет усталость от войны. По словам Фесенко, нет единства в вопросах войны и мира. Как выходить из конфликта на Донбассе?

Одни воинственные патриоты, против любых компромиссов с Россией. Но большая часть украинцев не хочет воевать. Усталость от войны растет. Нет единства в вопросе реформ – и в обществе, и внутри элит. Реформ в таком виде, как их проводит власть, украинцы уже боятся,
– отметил Владимир Фесенко.

Поэтому, по его убеждению, болезненные компромиссы придется искать. Но, замечает эксперт – не переступать красные линии. Реформы необходимы, но какие по форме и содержанию? Какие сначала, а какие потом? По мнению политолога, нет единства, зато есть много популизма.

Действительно, без переговорного процесса и какие-то компромиссы мира не будет. И здесь важно, чтобы не было закулисных переговоров, о результатах которых украинцы узнают, так сказать, по факту. И не переходить границу, вроде предложенной народным депутатом от Радикальной партии Андреем Артеменко концепции сдать России Крым в аренду на 100 лет. Украина уже однажды согласилась на базирование в Севастополе российского Черноморского флота. Результат сделки увидел весь мир.

В то же время, с приближением третьей годовщины Революции, все чаще раздаются призывы к третьему Майдана. В правоохранительных органах отмечают – сценарии таких акций пишут в Кремле. Однако количество недовольных действиями власти растет. Масштабная депрессия и разочарование, считает Владимир Фесенко, могут иметь негативные последствия. Поэтому нужны знаки положительных изменений, иначе в этом болоте депрессии мы можем застрять. И это будет работать против изменений.


Украинцы недовольны, но радикально менять власть не готовы

Но, хотя протестные настроения традиционно в Украине высокие, это еще не значит, что украинцы массово пойдут на акции протеста и готовы к радикальной смены власти. По словам Давидюка, украинцы будут давить на власть на местах, на президента, парламент, понижая их рейтинги.

Сейчас не та ситуация, что у людей накипело и они начинают идти на протесты. Украинцы злятся, хотят, чтобы были качественные изменения, но устраивать Майдан они не готовы,
– отмечает политолог.

В свою очередь Сергей Таран отмечает: во время войны никакие майданы не организуются. Если это, конечно, не в пользу врага. Во время войны важно объединение всех усилий, политических сил и граждан. В таком случае мы выстоим.

"Если мы будем расшатывать ситуацию внутри и играть по московскому сценарию, майдан-то будет, но государство – нет", – подчеркнул Сергей Таран.

И не только важно объединить усилия. Именно нежелание власти проводить настоящие реформы делает Украину легкой добычей для Кремля. Западные эксперты подчеркивают: успешная Украина – страшный сон Путина. Собственно, власть должна делать, а не имитировать то, что было обещано на Майдане. Конечно, за три года всего не выполнить. Однако главное, чтобы украинцы увидели, что коррупционеров сажают в тюрьму, а не отпускают, суды – стали справедливыми, а взяточников жестко наказывают. Что чиновники не выводят деньги в оффшоры, не ездят на дорогих авто, не живут в элитных особняках, декларируя при этом "голую" зарплату. Тогда к власти возрастет доверие, и вопрос о единстве государства и завершения войны решатся достаточно быстро.

Джерело: 24 канал

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

27 квітня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Холодницкий выполняет свою работу, а Ляшко устраивает шоу
27 квітня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Росія спробує використати інцидент з ОБСЄ для обмеження місії
архів коментарів

Персональний кабінет