Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 24 квітня 2017 року

Микробные превращения

Микробные превращения
Сергей Тарута, нардеп, экс-губернатор Донецкой области, снова объявил о создании собственной политической партии. Снова — потому что обедневший мелкокалиберный олигарх обещает ее уже как минимум пару лет. На этот раз стало известно название — «Основа», идеологический маркер — «республиканская и консервативная», и вроде бы даже формальный глава — Aндрей Николaенко, экс-дипломат и экс-«регионал», губернатор Кировоградщины при Януковиче.

Бизнесмен Тарута, когда дело идет о политике, очень долго запрягает. Означает ли это, что гипотетическая «Основа» сможет резво рвануть с места и поразить всех? На вопросы «2000» отвечают Владимир ФЕСЕНКО, глава Центра прикладных политических исследований «Пента», и Виталий БАЛА, директор Агентства моделирования ситуаций.

— Почему промышленно-финансовой группе, которую представляет Сергей Тарута, понадобилось так много времени, чтобы стартовать — ведь о подготовке политического проекта говорили давно? Этот факт свидетельствует о слабости новой силы или, напротив, о серьезных накопленных ресурсах и широком круге предварительных договоренностей, которые потенциально способны превратить «Основу» в новую партию олигархов?

Владимир Фесенко

Владимир Фесенко:

— Важное уточнение: я не считаю это проектом промышленно-финансовой группы. Это проект самого Сергея Таруты и людей, готовых поддержать его политически.

Те из бизнесменов, которые попадают в политику, заражаются этим микробом и начинают мыслить и действовать как политики. Поэтому в данном случае речь идет не о бизнес-инициативе, не о банальном лоббизме, а о личностном политическом проекте.

Что касается возможности создания «партии олигархов», то дважды войти в одну реку невозможно. Даже если у Таруты и есть желание и амбиции повторить путь Партии регионов, в том числе как монополистов на востоке (я считаю коммунистов лишь придатком, не игравшим самостоятельной роли), — в постмайданных условиях это невозможно. И не нужно — это было бы крайне опасно для страны.

А саму по себе инициативу Сергея Алексеевича я расцениваю как полезную и своевременную — на востоке Украины необходима альтернатива, плюрализм. С этой точки зрения новая партия может отвечать как интересам Таруты, так и интересам центральной киевской власти, и даже интересам страны.

Оппоблок давно не способен подмять восток. Кроме того, имеется целый ряд успешно конкурирующих с ним проектов — «Відродження», «Наш край» и пр. Если и Тарута сможет успешно продвинуть «Основу», это будет способствовать усилению политического партийного плюрализма в русскоязычных регионах.

Но то, что инициатива правильная, не делает ее автоматически успешной. Я тут не такой уж оптимист. Если говорить о длинном старте новой партии — а был ли вообще уже этот старт? Пока не очевидна точка входа в политическое пространство. Было заявление самого Сергея Таруты, но не было никаких канонических действий — публичного съезда, пресс-конференции, презентации. Есть ли вообще партия как таковая?

Виталий Бала

Виталий Бала:

— Затримки розвитку можуть бути пов'язані з проблемами тих, хто відповідає за технологічний процес створення партії. Адже дуже часто процес цей нагадує виконання забаганок замовника, який перебільшує свій потенціал. Поки що ми бачимо тільки заяву, і лише з часом можна буде оцінити перспективи — чи зміг проект знайти своє електоральне поле.

— Риторика, которую будет использовать партия, объявлена как «консервативная» и «республиканская». Но украинская политическая практика свидетельствует, что практически ничего, кроме популизма, голосов не приносит. Есть ли шанс у «консервативного республиканского популизма», не покажется ли это блюдо слишком сложным для потребителя востока?

Владимир Фесенко:

— Для избирателя республиканская консервативная идеология — пустой звук.

Национализм ведь тоже консервативная идеология. Культурный фундаментализм Ющенко — это тоже консерватизм. А что такое консерватизм для русскоязычного избирателя? Совок? Набор терминов ничего не говорит и ничего не значит не только для избирателя, но даже для экспертов. Нужно предлагать не ярлык, а программу.

Я не совсем согласен с тезисом, что голоса сегодня приносит только популизм. Да, у нас популизм очень эффективен, он полностью забил, втоптал в грязь все остатки левых идей. Но ниши правых идеологий процветают, они нетронуты. Есть проблема с рациональным центризмом — на этом поле никто не работает.

Нужно помнить, что у нас оценивают политические проекты не по вывескам, а по лидерам. Проблема Таруты в том, что его личный рейтинг не очень высокий. Тем более нужен внятный, сильный, заметный старт.

Виталий Бала:

— Консервативна партія сама по собі виглядає дивно в наших реаліях — бо нам просто немає що консервувати!

Прочитати книжки про ідеології початку XX ст. — це, напевно, дуже добре. Але мені видається, що в XXI ст. партії повинні будуватися вже на іншій ідеологічній основі.

— Шансы новой силы ограничиваются лишь мажоритаркой и ориентацией на местные выборы или возможно блокирование с дочерними проектами бывшей Партии регионов для совместного выступления на парламентских и президентских выборах?

Владимир Фесенко:

— Мажоритарка и местные выборы — это не так мало. И если говорить о шансах на востоке, то нужно понимать, что примерно половина русскоязычных избирателей ни на кого не ориентированы. Они либо не собираются голосовать вообще, либо никому не доверяют. Вот на этой почве можно стартовать.

На востоке есть пространство для появления новых проектов. Если попасть в настроение, то можно резко нарастить рейтинг. Наглядный пример — «За жизнь». Партии по сути нет, но рейтинги у нее есть! В Одессе популярность Рабиновича и Мураева выше, чем у Оппоблока!

Другой пример — тот же Оппоблок. Есть мощная структура, известные лидеры, обильные ресурсы. А как только доходит до выборов, даже по мажоритарке — проигрыш с треском.

Будут ли с новой силой блокироваться другие игроки? Проблема в том, что у Ахметова свои инвестиции в Оппоблок, и даже если он будет создавать новую партию, то свою, а не под Таруту. У Фирташа свои интересы, у Левочкина — тем более. Последние год-полтора у Сергея Алексеевича неплохие отношения с Юлией Тимошенко — но «Основа» и для нее станет хорошим потенциальным союзником лишь в том случае, если проект выстрелит и пройдет в парламент.

Дружеские связи Сергея Таруты с Юлией Тимошенко позволяют строить самые фантастические предположения о будущей конфигурации политического союза БЮТ и «Основы»

Поэтому шансы у «Основы» могут быть — все зависит от того, как технологично и профессионально будет вестись работа. Пока же все развивается очень невнятно. Надо не в слова играться, а изучать настроения, найти своего избирателя.

Виталий Бала:

— Як політик Тарута — початківець. У нас викривлене поняття про політичну діяльність — багато хто вважає, що вона подібна до ведення бізнесу. Це не так, механізм прийняття рішень у бізнесі та в політиці абсолютно нетотожний. Тому і Сергію Таруті його досвід бізнесового менеджера не допоможе.

Все залежить від того, хто з ним працює і що радить, від складу його команди, від того, чи вдасться йому залучити справжніх політтехнологів — а не просто менеджерів виборчих кампаній.

Чи зможе Тарута претендувати на партнерство з гравцями великої ваги? Для цього партнери повинні побачити підтримку, вагу самої нової партії. Якщо підтримки нема — який сенс вступати в союз?

Партія — найкращий політичний інструмент, нічого ліпшого ще не придумали для досягнення великої цілі. Але яка мета ставиться перед «Основою» — про це можна буде говорити тільки після перших практичних кроків.

Джерело: 2000.ua

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

20 жовтня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Рассмотрение требований в парламенте можно растянуть на месяцы
20 жовтня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Лично у Саакашвили шансов свергнуть Порошенко нет
19 жовтня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Фесенко рассказал, когда Украина вступит в НАТО
архів коментарів

Персональний кабінет