Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 27 липня 2017 року

Ложный след. Как Трамп использует Украину

Ложный след. Как Трамп использует Украину
Маловероятно, что твит Трампа об украинском следе в избирательной кампании повлияет на двусторонние отношения стран

Президент США Дональд Трамп в своем Twitter заявил, что Украина пыталась саботировать его президентскую кампанию в 2016 году.

Здесь не нужно играться в примитивную конспирологию, грозить, что это приведет к каким-то чрезвычайно негативным последствиям. Со стороны Трампа и его команды – это тактика. Раз расследование российского следа, который идет с стороны спецпрокурора и Сената, вышло на новый уровень, то надо что-то противопоставить. Как минимум отвлечь внимание или предложить контрверсию. Как в детективах – преступник должен оставить ложный след. В этом случае в роли ложного следа предлагается украинская тема. Понятно, что со стороны многих украинских политиков, общественных деятелей, журналистов были явные симпатии к Хиллари Клинтон, часто проявляясь не столько даже в ее пользу, сколько в форме критики позиций Трампа. В нашей стране к Трампу у многих были претензии по поводу Крыма.

Обычно посольства контактируют со штабами обеих команд. Была ли какая-то помощь – вопрос открытый, в американских СМИ звучат разные версии на этот счет и уже есть аргументированное опровержение позиции Трампа: что попытки были, но это очень отличалось от того, что делали россияне. К тому же, здесь есть важный момент: Трамп и его команда действуют по формальной схеме – коль расследуется российский след, то пусть занимаются и украинским. Но надо понимать качественную разницу: иностранные лоббисты в США легализованы. Любая фирма может выступать в роли лоббиста Китая и даже Северной Кореи, если захотят. Есть примеры и когда наши политики пользовались услугами лоббистов. К примеру были хорошие отношения с Хиллари Клинтон, но на позапрошлогодней кофнеренции Ялтинской европейской стратегии был видеомост с Трампом. Пинчук конечно за это заплатил, но видеомост был. Такие контакты с кандидатами-фаворитами ничего зазорного не имеют.

Но в чем качественная разница между украинским и российским следом? Украина – союзник США. Это даже зафиксировано в конкретных двусторонних документах и в американском законодательстве, в частности законопроекте о санкциях, который вчера поддержал Конгресс. Там подтверждается, что Украина – союзник США. А Россия уже много десятилетий, формально со времен Холодной войны, рассматривается как стратегический противник. Почему у американских СМИ и общества такое разное отношение к темам украинского и российского следа. В случае с Украиной реагируют спокойнее: пусть были контакты, может, попытки поддержать одного из кандидатов (а мы еще не знаем точно), но ничего страшного в этом нет, потому что речь идет об их союзнике, на кого ставить – это внутреннее дело и собственный риск страны. А вот контакты со стратегическим противником могут рассматриваться как угроза национальной безопасности. В этом и есть принципиальная разница: контакты с Украиной нацбезопасности не угрожают, а контакты с россиянами – да. Поэтому здесь темы несопоставимы.

И каким-то принципиальным образом твит Трампа и разыгрывание тем украинского следа не повлияет на американо-украинские отношения. Посмотрим на дальнейшую судьбу законопроекта о санкциях, на то, какие суммы будут выделяться по бюджету США, но принципиальных изменений в политике США по отношению к Украине не будет.

Более того, Трамп просто будет по-разному использовать украинскую тему. Когда ему нужно будет нейтрализовывать свои контакты или договоренности с россиянами, он будет делать реверансы в сторону Украины, критиковать Россию, обсуждать российскую агрессию, а вот когда надо будет нейтрализовывать угрозу расследования российского следа – будет говорить об украинском следе в прошлогодней избирательной компании. Поэтому ситуация останется двойственной.

Джерело: Владимир Фесенко для "Нового времени"

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

15 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Политолог объяснил, почему Путин не отцепится от Украины
15 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Какие условия Украина должна выполнить, чтобы получить новое вооружение
14 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Есть три сценария, по которым может развиваться обмен пленными
13 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
История с Саакашвили: в чём главная опасность для Порошенко?
архів коментарів

Персональний кабінет