Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 4 жовтня 2017 року

Судебная реформа еще не завершена, но вошла в решающую фазу - политолог

Судебная реформа еще не завершена, но вошла в решающую фазу - политолог
Принятие Верховной Радой законопроекта №6232 о внесении изменений в ряд кодексов обеспечит правовую основу для работы Верховного суда. Но судебная реформа на этом этапе еще не завершена.

Об этом сайту "Сегодня" рассказал политолог Владимир Фесенко.

"Закон об изменениях в кодексах должен был запустить работу, создать правовые рамки, правовые предпосылки для начала работы обновленного по структуре и функциям Верховного суда Украины", – сказал он.

С принятием этого законодательного акта судебная реформа вступает в решающую фазу, но от окончания она еще далека, отмечает эксперт.

"Она далека от завершения потому, что после указа президента начнет свою работу новый Верховный суд с обновленной структурой, функцией. Также принят закон о Конституционном суде. Но у нас не произошло обновление больше части судейского корпуса. Суды среднего и низшего уровня продолжают работать в прежнем составе" – сказал Фесенко.

По словам эксперта, в данном случае также должно пройти конкурсное обновление всего состава корпуса судей в Украине. И только после этого можно будет говорить о завершении судебной реформы, говорит Фесенко.

Как сообщалось, во вторник, 3 октября Верховная Рада в целом приняла закон, который обеспечит функционирование нового Верховного суда как единой кассационной инстанции.

Закон о внесении изменений в Хозяйственный процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы, Кодекс об административном судопроизводстве Украины и другие законодательные акты (законопроект №6232) проголосовали 234 народных депутатов.

Одним из основных новшеств закона является определение Верховного суда как единой кассационной инстанции в Украине и введение нового порядка рассмотрение им дел.Проект закона предусматривает принятие решений палатой, объединенной палатой или Большой палатой Верховного суда. Коллегия может передать дело на рассмотрение палаты, в состав которой входит эта коллегия, или объединенной палаты или Большой палаты Верховного Суда, если не согласна с практикой правоприменения в подобных правоотношениях.

Среди прочих норм проекта закона есть следующие:

 - Согласно новой редакции Гражданского процессуального кодекса и Кодекса об административных правонарушениях, ответчика, третье лицо, свидетеля, место проживания, местонахождения или работы которого неизвестно, будут вызывать в суд через объявление на официальном веб-портале Судебной власти Украины;

 - За невыполнение процессуальных обязанностей, злоупотребление процессуальными правами и прочие нарушения может быть наложен штраф, как мера процессуального принуждения;

 - Согласно новой редакции Хозяйственного процессуального кодекса, в системе хозяйственного судопроизводства будет действовать Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности;

 - Документ также предусматривает пересмотр ставок судебного сбора;

 - Закон также включает нормы, которыми вводится "электронный суд". Он предусматривается функционирование Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы. Согласно тексту законопроекта в редакции профильного комитета, исковые и другие заявления, жалобы и другие процессуальные документы, которые подаются в суды и могут быть предметом судебного рассмотрения, в порядке их поступления обязательно должны быть зарегистрированы в этой системе. Этой же системой определятся судья или коллегия судей для рассмотрения конкретного дела. Единая судебная информационно-телекоммуникационная система обеспечивает обмен документами в электронной форме между судами и участниками процесса, а также фиксации судебного процесса и участие сторон процесса в судебном заседании в режиме видеоконференции;

В этом системе официальные электронные адреса регистрируют адвокаты, нотариусы, частные исполнители, госорганы, органы местного самоуправления, субъекты хозяйствования государственного и коммунального секторов экономики. Прочие лица регистрируются в системе добровольно.

 - Авторы законодательной инициативы в пояснительной записке отмечают, что проект Кодекса административного судопроизводства, в частности, включает новеллу – процессуальный механизм рассмотрения типовых дел по примеру решения Верховного суда в одном из таких дел (примерном деле).

 - Они также указывают, что Уголовный кодекс Украины будет включать изменения, которые предусматривают уголовную ответственность за предоставление заведомо недостоверных или поддельных доказательств суду, и вывели такое деяние в отдельный состав преступления.

Джерело: Сегодня

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

15 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Политолог объяснил, почему Путин не отцепится от Украины
15 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Какие условия Украина должна выполнить, чтобы получить новое вооружение
14 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Есть три сценария, по которым может развиваться обмен пленными
13 грудня 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
История с Саакашвили: в чём главная опасность для Порошенко?
архів коментарів

Персональний кабінет