Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 22 жовтня 2017 року

"Мажоритарники не хочуть змін у парламенті"

17 жовтня під Верховною Радою близько 5 тис. мітингувальників вимагали від депутатів ухвалити три закони. Скасувати депутатську недоторканність, запровадити вибори за відкритими списками, створити Антикорупційний суд. Спікер парламенту Андрій Парубій пообіцяв розглянути дві перші вимоги 19 жовтня.

Два законопроекти щодо Антикорупційного суду раніше відхилила Венеціанська комісія — дорадчий орган Ради Європи. Президент Петро Порошенко закликав парламент напрацювати новий, урахувавши рекомендації.

Для скасування депутатської недоторканності необхідно ухвалити законопроект №6773 "Про внесення змін до Конституції України (в частині скасування депутатської недоторканності)". За нього мають проголосувати щонайменше 300 депутатів.

— Мова не про скасування недоторканності, а її обмеження. Пропонують позбутися норми про заборону на слідчі дії та притягнення до кримінальної відповідальності. Але правило, що не можна висувати претензії за політичну діяльність, зберігається. Повне скасування недоторканності — це не демократично, — говорить політолог Володимир Фесенко.

Президентський законопроект передбачає скасування недоторканності з 1 січня 2020 року. Чому?

— Цей тактичний хід збільшує шанси на те, що проект пройде в другому читанні. Оскільки він уже стосуватиметься наступників нинішніх нардепів.

Чи ухвалять депутати нову виборчу систему за відкритими списками?

— Законопроектів щодо виборів багато. Ще не узгодили, який саме ухвалювати. Найменше шансів має ідея депутатів-єврооптимістів щодо зміни виборчої системи. Бо мажоритарники не хочуть її міняти. Їм треба запропонувати компроміс. Щоб депутатів обирали не тільки за партійними списками, а щоб була й позапартійна квота. Така система існує в деяких європейських країнах.

Відкриті списки частково зберігають мажоритарну систему. Фактично вибори відбуватимуться у регіональних багатомандатних округах. Зараз по мажоритарці округ — приблизно 160 тисяч виборців. А за відкритими списками матиме не менше півмільйона. І обиратимуть кількох депутатів. Пропонують, щоб вони були тільки від партії. Але питання: чому тільки від партії, чому не можна обирати позапартійних депутатів? Це порушення прав більшості виборців.

Пропорційна система з відкритими списками — наскільки це оптимальний варіант?

— Існує міф, що відкриті списки кардинально змінять ситуацію зі складом парламенту, політичною елітою. Подібного не відбудеться. Округи будуть більшими. Й одразу обиратимуть кількох депутатів від партій. У великому окрузі матимуть перевагу відомі або ті кандидати, в яких є великі гроші для реклами. Програють громадські активісти, яких мало хто знає. І в наступному складі парламенту за такою системою їх буде менше, ніж зараз. Дивно, що цього не розуміють єврооптимісти. Ті ж Мустафа Найєм і Сергій Лещенко (депутати "Блоку Петра Порошенка", які підтримали акцію протесту. — ГПУ) матимуть шанси пройти лише від партії, яка долатиме п'ятивідсотковий бар'єр. І то в Києві.

Якщо вони балотуватимуться від "Демальянсу" (партія, яку фінансують її члени або прихильники у відкритий спосіб. — ГПУ), не пройдуть до парламенту. Тому що ця партія не подолає бар'єр. Якщо йтимуть від партії, яка подолає бар'єр, але десь у провінції, також можуть не пройти до парламенту.

До парламенту потраплять професійніші люди, порядніші?

— Кардинально нічим не відрізнятимуться. Зараз купують місце в прохідній частині списку. А за нової системи платитимуть за те, щоб висунули в окрузі, де в цієї партії найбільші шанси подолати виборчий бар'єр. Наприклад, від Радикальної партії краще — в центральних областях, особливо в Чернігівській. "Батьківщина" — це західноукраїнські області. На сході від неї невигідно йти. Голосуватимуть за того, кого знають. Хто має непогану репутацію, хто проведе дуже активну виборчу кампанію. Для цього треба гроші.

Щоб було менше бізнесменів у парламенті, треба боротися не за відкриті списки, а за заборону політичної реклами: телевізійної, зовнішньої. Тоді з'явиться шанс у громадських активістів. Хоча у великому окрузі провести кампанію від дверей до дверей буде важко.

Ілюзія, що система виборів оновить політичну еліту. Це можливо, лише змінивши систему підходів. Якщо братимуть до виборчих списків не бізнесменів, а реформаторів, фахівців різних галузей.

Джерело: Gazeta.ua

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

24 листопада 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Из Вакарчука будут пытаться «слепить украинского Макрона»
24 листопада 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Риск обострения конфликта на Донбассе в 2018-ммаловероятен
23 листопада 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Депортація грузинів виглядає логічною з боку влади
22 листопада 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Сейчас наша власть намного больше боится общества, чем четыре года назад
22 листопада 2017 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Лукашенко не является самостоятельным игроком
архів коментарів

Персональний кабінет