Версія для друку 21 березня 2018 року
Вчера были оглашены свежие рейтинги КМИС по данным февральского (2018 г.) опроса. Правда, у некоторых наблюдателей могут быть сомнения и подозрения в связи с тем, что этот опрос был проведен по заказу неназванного клиента, и данные его были оглашены спустя почти месяц после его проведения. Но я не любитель конспирологии. В конце концов, сомневающиеся могут подождать, что покажут другие опросы.
Данные февральского опроса КМИС по целому ряду показателей очень необычные и я попытаюсь их проанализировать.
Если сравнивать с предыдущим опросом КМИС (в начале декабря 2017 г.), то, что изменилось?
Главное, на что обратили внимание все комментаторы, заметное снижение электоральных рейтингов Президента Порошенко и его партии. От общего числа респондентов доля сторонников Порошенко с декабря 2017 г. по февраль 2018 г. сократилась по данным КМИС с 6,5% до 3,9%, а среди тех респондентов, кто определился со своим выбором, – с 16,9% до 9,8%. Рейтинги БПП упали еще сильнее: от общего числа респондентов – с 5% до 2,7%; среди определившихся респондентов – с 13,4% до 6,6%. Чем объяснить такое снижение рейтингов? Возможно, одновременно сказалось сразу несколько факторов: и противостояние президентской команды с НАБУ, и дискуссия вокруг создания антикоррупционного суда, и громкий скандал с отдыхом Президента на Мальдивах, и зимние платежки за отопление, а также информация о возможном новом повышении цены на газ. Не исключено, что мог сказаться и эффект накопления негатива по отношению к Президенту. Точный ответ на этот вопрос можно получить только в результате дополнительных и более глубоких исследований.
С точки зрения предстоящих президентских выборов имеет значение перемещение Президента Порошенко со второго места в гонке президентских рейтингов на четвертое. Значит ли это, что Петр Порошенко утратил шанс на выход во второй тур президентских выборов? Думаю, что такой вывод делать пока рано. Во-первых, в списке кандидатов на пост Президента в опроснике КМИС присутствуют В.Гройсман и А.Яценюк, которые суммарно набирают более 5% (от числа определившихся респондентов). Участие этих политиков в президентских выборах под большим вопросом. И если они договорятся с Президентом Порошенко, то, скорее всего, большая часть их сторонников, поддержат Петра Порошенко. В этом случае он остается одним из главных претендентов на выход во второй тур президентских выборов. Во-вторых, следует учитывать большой ресурсный и политический потенциал в руках у Президента Порошенко, что позволит ему во время реальной избирательной кампании побороться за мобилизацию всех своих потенциальных сторонников, в том числе и колеблющихся. В-третьих, реальные электоральные рейтинги проявятся только во время реальной избирательной кампании. Для части избирателей, особенно для бывших сторонников Президента Порошенко, угроза второго тура с участием Юлии Тимошенко и Олега Ляшко, может стать мотивом вернуться к поддержке Петра Порошенко.
Но если тенденция снижения рейтингов Президента Порошенко будет подтверждена и другими исследованиями, и продолжится в последующие месяцы, тогда картина предвыборной ситуации может кардинально измениться. И в этих условиях в правящей коалиции может быть востребована инициатива "Народного фронта" о переходе к парламентской республике. И в парламенте можно найти 300 голосов для ее реализации. Эту идею могут поддержать депутаты-мажоритарщики, особенно если депутатские группы получат право участвовать в формировании парламентской коалиции. Вполне возможно, что за это могут проголосовать и депутаты от "Оппоблока" и "Самопомощи". Так что, кто его знает, может нас ожидает новый неожиданный поворот в развитии политической ситуации в Украине.
По данным февральского опроса КМИС заметно выросли (по сравнению с декабрем 2017 г.) электоральные рейтинги Ю.Тимошенко и ее партии "Батькивщина". Но главной сенсацией стал скачок рейтингов Олега Ляшко и его партии. Президентский рейтинг Олега Ляшко вырос с декабря 2017 г. по февраль 2018 г. с 3,5% до 6,2% (почти на 80%) от общего числа респондентов, и с 9,2% до 15,5% (почти на 70%) среди тех, кто определился со своим выбором. В меньших масштабах, но достаточно значительно выросли и рейтинги Радикальной партии. И вот вопрос: а с какого-такого "переляку" произошел резкий скачок поддержки О.Ляшко? Вроде бы ничего такого феерического за эти три месяца ни сам О.Ляшко, ни его партия не совершили. Опять-таки, для получения сколь-либо содержательного ответа на поставленный вопрос необходимо специальное исследование. Но кое-какой материал для размышления дают и данные опроса КМИС. Вы удивитесь, но самые высокие рейтинги у Олега Ляшко сейчас уже не в Центральной Украине, и даже не в Западной Украине, а в южных регионах нашей страны (8,1% от общего числа респондентов). За три месяца уровень поддержки О.Ляшко на юге Украины вырос с 3,3% до 8,1%. Вырос он и в других регионах страны, но в несколько меньших масштабах. По классификации КМИС к южному региону относятся Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Одесская и Херсонская области. Напомню, что именно в Днепропетровской и Запорожской областях находятся крупные предприятия Рината Ахметова. Может быть это стечение обстоятельств, а может быть фактор Ахметова уже мощно работает в пользу Олега Ляшко.
Интересные данные и по региональному распределению рейтинга Ю.Тимошенко. Снова таки удивитесь. В конце прошлого года самые высокие рейтинги у Юлии Владимировны были в центре и на западе Украины, что вполне естественно, а сейчас прямо противоположная картина – самые высокие рейтинги у нее в восточных регионах, а на втором месте – южные регионы. Напомню, что это русскоязычные регионы, и вроде бы это не совсем ее электоральный ареал. На востоке Украины рейтинги Ю.Тимошенко выросли (с декабря 2017 г. по февраль 2018 г.) с 4,6% до 14% (эти и другие данные по динамике рейтингов Юлии Тимошенко – от общего числа респондентов), на юге – с 7,1% до 12,8%. А вот в Центральной Украине рейтинги Юлии Владимировны даже несколько сократились – с 10,3% до 8,3%. Так или иначе, львиная доля прироста рейтинга Ю.Тимошенко произошла за счет русскоязычных регионов Украины. И не совсем понятно, почему и за счет чего это произошло. Вот вам еще одна парадоксальная загадка.
Еще одна парадоксальная тенденция – существенное падение президентских рейтингов Андрея Садового (с 3,2% до 2% – от общего числа респондентов; с 8,5% до 4,9% – от числа определившихся со своим выбором респондентов). Рейтинги партии "Самопомощь" также снизились, но не так резко. Возможно против А.Садового работает его демонстративная нейтральность, отстраненность от основных политико-идеологических разломов, усилившихся в последнее время.
В заключение следует отметить, что по сравнению с прошлогодним относительным рейтинговым застоем резко возросла общая рейтинговая волатильность. При этом все последние опросы КМИС фиксируют очень большую долю неопределившихся респондентов (почти 40%). А это с высокой вероятностью гарантирует нам новые рейтинговые сюрпризы.
Вот такая интересная и весьма парадоксальная рейтинговая динамика, зафиксированная последним опросом КМИС.
О рейтингах КМИС за февраль 2018 г.

Если сравнивать с предыдущим опросом КМИС (в начале декабря 2017 г.), то, что изменилось?
Главное, на что обратили внимание все комментаторы, заметное снижение электоральных рейтингов Президента Порошенко и его партии. От общего числа респондентов доля сторонников Порошенко с декабря 2017 г. по февраль 2018 г. сократилась по данным КМИС с 6,5% до 3,9%, а среди тех респондентов, кто определился со своим выбором, – с 16,9% до 9,8%. Рейтинги БПП упали еще сильнее: от общего числа респондентов – с 5% до 2,7%; среди определившихся респондентов – с 13,4% до 6,6%. Чем объяснить такое снижение рейтингов? Возможно, одновременно сказалось сразу несколько факторов: и противостояние президентской команды с НАБУ, и дискуссия вокруг создания антикоррупционного суда, и громкий скандал с отдыхом Президента на Мальдивах, и зимние платежки за отопление, а также информация о возможном новом повышении цены на газ. Не исключено, что мог сказаться и эффект накопления негатива по отношению к Президенту. Точный ответ на этот вопрос можно получить только в результате дополнительных и более глубоких исследований.
С точки зрения предстоящих президентских выборов имеет значение перемещение Президента Порошенко со второго места в гонке президентских рейтингов на четвертое. Значит ли это, что Петр Порошенко утратил шанс на выход во второй тур президентских выборов? Думаю, что такой вывод делать пока рано. Во-первых, в списке кандидатов на пост Президента в опроснике КМИС присутствуют В.Гройсман и А.Яценюк, которые суммарно набирают более 5% (от числа определившихся респондентов). Участие этих политиков в президентских выборах под большим вопросом. И если они договорятся с Президентом Порошенко, то, скорее всего, большая часть их сторонников, поддержат Петра Порошенко. В этом случае он остается одним из главных претендентов на выход во второй тур президентских выборов. Во-вторых, следует учитывать большой ресурсный и политический потенциал в руках у Президента Порошенко, что позволит ему во время реальной избирательной кампании побороться за мобилизацию всех своих потенциальных сторонников, в том числе и колеблющихся. В-третьих, реальные электоральные рейтинги проявятся только во время реальной избирательной кампании. Для части избирателей, особенно для бывших сторонников Президента Порошенко, угроза второго тура с участием Юлии Тимошенко и Олега Ляшко, может стать мотивом вернуться к поддержке Петра Порошенко.
Но если тенденция снижения рейтингов Президента Порошенко будет подтверждена и другими исследованиями, и продолжится в последующие месяцы, тогда картина предвыборной ситуации может кардинально измениться. И в этих условиях в правящей коалиции может быть востребована инициатива "Народного фронта" о переходе к парламентской республике. И в парламенте можно найти 300 голосов для ее реализации. Эту идею могут поддержать депутаты-мажоритарщики, особенно если депутатские группы получат право участвовать в формировании парламентской коалиции. Вполне возможно, что за это могут проголосовать и депутаты от "Оппоблока" и "Самопомощи". Так что, кто его знает, может нас ожидает новый неожиданный поворот в развитии политической ситуации в Украине.
По данным февральского опроса КМИС заметно выросли (по сравнению с декабрем 2017 г.) электоральные рейтинги Ю.Тимошенко и ее партии "Батькивщина". Но главной сенсацией стал скачок рейтингов Олега Ляшко и его партии. Президентский рейтинг Олега Ляшко вырос с декабря 2017 г. по февраль 2018 г. с 3,5% до 6,2% (почти на 80%) от общего числа респондентов, и с 9,2% до 15,5% (почти на 70%) среди тех, кто определился со своим выбором. В меньших масштабах, но достаточно значительно выросли и рейтинги Радикальной партии. И вот вопрос: а с какого-такого "переляку" произошел резкий скачок поддержки О.Ляшко? Вроде бы ничего такого феерического за эти три месяца ни сам О.Ляшко, ни его партия не совершили. Опять-таки, для получения сколь-либо содержательного ответа на поставленный вопрос необходимо специальное исследование. Но кое-какой материал для размышления дают и данные опроса КМИС. Вы удивитесь, но самые высокие рейтинги у Олега Ляшко сейчас уже не в Центральной Украине, и даже не в Западной Украине, а в южных регионах нашей страны (8,1% от общего числа респондентов). За три месяца уровень поддержки О.Ляшко на юге Украины вырос с 3,3% до 8,1%. Вырос он и в других регионах страны, но в несколько меньших масштабах. По классификации КМИС к южному региону относятся Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Одесская и Херсонская области. Напомню, что именно в Днепропетровской и Запорожской областях находятся крупные предприятия Рината Ахметова. Может быть это стечение обстоятельств, а может быть фактор Ахметова уже мощно работает в пользу Олега Ляшко.
Интересные данные и по региональному распределению рейтинга Ю.Тимошенко. Снова таки удивитесь. В конце прошлого года самые высокие рейтинги у Юлии Владимировны были в центре и на западе Украины, что вполне естественно, а сейчас прямо противоположная картина – самые высокие рейтинги у нее в восточных регионах, а на втором месте – южные регионы. Напомню, что это русскоязычные регионы, и вроде бы это не совсем ее электоральный ареал. На востоке Украины рейтинги Ю.Тимошенко выросли (с декабря 2017 г. по февраль 2018 г.) с 4,6% до 14% (эти и другие данные по динамике рейтингов Юлии Тимошенко – от общего числа респондентов), на юге – с 7,1% до 12,8%. А вот в Центральной Украине рейтинги Юлии Владимировны даже несколько сократились – с 10,3% до 8,3%. Так или иначе, львиная доля прироста рейтинга Ю.Тимошенко произошла за счет русскоязычных регионов Украины. И не совсем понятно, почему и за счет чего это произошло. Вот вам еще одна парадоксальная загадка.
Еще одна парадоксальная тенденция – существенное падение президентских рейтингов Андрея Садового (с 3,2% до 2% – от общего числа респондентов; с 8,5% до 4,9% – от числа определившихся со своим выбором респондентов). Рейтинги партии "Самопомощь" также снизились, но не так резко. Возможно против А.Садового работает его демонстративная нейтральность, отстраненность от основных политико-идеологических разломов, усилившихся в последнее время.
В заключение следует отметить, что по сравнению с прошлогодним относительным рейтинговым застоем резко возросла общая рейтинговая волатильность. При этом все последние опросы КМИС фиксируют очень большую долю неопределившихся респондентов (почти 40%). А это с высокой вероятностью гарантирует нам новые рейтинговые сюрпризы.
Вот такая интересная и весьма парадоксальная рейтинговая динамика, зафиксированная последним опросом КМИС.
Джерело:
Блог В.Фесенка на "Українській правді"
Матерiали по темi:
2 квітня 2018 року
Год до президентских выборов: шансы Вакарчука, секрет успеха Порошенко и сколько “чернухи” будет вылито
29 січня 2018 року
Выборы президента: политолог пояснил тактику главных фаворитов гонки
23 січня 2018 року
Рейтинги Вакарчука і Зеленського заміряють вже більше року, – Фесенко
1 січня 2018 року
Политические тенденции 2017 г.
26 грудня 2017 року
Порошенко готується до виборів 2019 року
22 грудня 2017 року
Порошенко може програти
Додати повідомлення
Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.
Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.