Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 10 серпня 2018 року

То, что в 2014-м году в штабе Петра Порошенко отказались от услуг Манафорта, – весьма показательно

То, что в 2014-м году в штабе Петра Порошенко отказались от услуг Манафорта, – весьма показательно
Украинские политтехнологи немного удивлены, но гонорарам Манафорта не завидуют. От «комплекса неполноценности» не страдают и в чужой карман заглядывать не любят

Владимир Фесенко, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента»:

«Некоторым придется поволноваться. По крайней мере, кто-то из наших соотечественников будет вынужден изрядно потратиться на американских адвокатов»

«Пол Манафорт был не первым и явно не последним иностранцем, который за работу в Украине получал гораздо больше, чем отечественные политтехнологи. Раньше довольно приличные гонорары платили россиянам. Правда, в России подобных процессов не было, поэтому о конкретных суммах их заработков точно не известно. Но, как я слышал из разных источников, речь также шла о миллионах долларов. А было ли там «по 60 на брата», сказать трудно. При этом стоит учесть, что упомянутые 60 «манафортовских» миллионов – это не одномоментная выплата, а сумма, заработанная за несколько кампаний на протяжении нескольких лет.

С другой стороны, говорить, что избирательные кампании Януковича и Партии регионов или для Оппоблока полностью проводил Манафорт, неправильно. Американский специалист был стратегом, а текущую политтехнологическую работу выполняли, в основном, украинцы, которые, к примеру, проводили социологические исследования или рекламные кампании.

Кстати, украинские политтехнологи в сравнении с 90-ми годами сделали огромный шаг вперед – абсолютное большинство избирательных кампаний в нашей стране (в том числе – и кампаний ведущих политиков) проводят именно отечественные специалисты. И то, что в 2014-м году в штабе Петра Порошенко отказались от услуг Манафорта, – весьма показательно. Ведь на тот момент авторитет американца был бесспорным, а его репутации никакие скандалы еще не угрожали.

Что же касается влияния нынешней ситуации вокруг Манафорта на будущее политических процессов в Украине, главным будет то, что хотя бы формально появятся основания для расследований в отношении политиков, о которых упоминали в рамках процесса против американского политтехнолога, в частности тех, кто платил ему деньги. Впрочем, доказать, что именно те или иные конкретные люди причастны к таким сделкам, будет непросто. Думаю, никто – ни Левочкин, ни Ахметов – своих подписей под какими-либо счетами не ставили. Часть фигурантов вообще скрывается заграницей – как Клюев или Янукович. Но поволноваться некоторым все-таки придется. По крайней мере, кто-то из наших соотечественников будет вынужден изрядно потратиться на американских адвокатов. Также может возобновиться расследование по «амбарной книге Партии регионов», которое, очевидно, сейчас «зависло».

А вот действующие украинские политики, которые сотрудничают с иностранными политтехнологами и, что важно, лоббистами (ведь Манафорт большую часть гонораров получал именно за лоббистскую деятельность), станут осторожнее. Ведь, очевидно, не только Манафорт, но и некоторые другие американцы-лоббисты получали деньги не только легально, но и «в конвертах». Попытки уберечься от связанных с этим проблем могут вызвать определенный кризис в формате отношений украинских политиков с иностранными советниками и политтехнологами. И это так или иначе приведет к повышению спроса на услуги отечественных политтехнологов. Поэтому, если не 60, то, по крайней мере, «несколько миллионов» в ближайшем будущем они смогут заработать».

Джерело: Укрінформ

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

17 жовтня 2018 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Важен авторитет: Политолог о новом переговорщике по Донбассу в Минске
архів коментарів

Персональний кабінет