Смертельная схватка: Украина перед президентскими выборами в оценках и прогнозах экспертов

Как Вы оцениваете политическую ситуацию в стране и подготовку к президентским выборам в целом?, информируют Экономические Новости.

В.Ф.: Относительное затишье перед предвыборной бурей. С конца июля и до Дня Независимости у нас традиционные политические каникулы. 24 августа открывается новый политический сезон, а с ним де-факто начнется избирательная кампания. Некоторые потенциальные кандидаты на пост Президента Украины свою избирательную кампанию уже начали. Это Юлия Тимошенко, Юрий Бойко, Анатолий Гриценко, Вадим Рабинович. Де-юре избирательная кампания начнется в конце года. Что касается подготовки к выборам, то надо заложить в бюджет необходимые суммы для их проведения (ЦИК их уже подсчитал) и запустить организационную машину обеспечения и проведения избирательной кампании. В этой связи желательно также обновить состав ЦИК.

Владимир Фесенко: Главная особенность нынешней избирательной гонки заключается в беспрецедентно высоком уровне недоверия граждан

Каковы шансы того, что нынешний состав ЦИК все же будет обновлен до выборов?

В.Ф.: Скорее всего, состав ЦИК все-таки будет обновлен. У нас почти все делается в последний момент. Промедление с обновлением связано, прежде всего, по причине опасений по поводу досрочных парламентских выборов, а также явной и скрытой борьбы за контроль над будущим составом ЦИК. Все это проявилось, в частности, в начале июля, когда этот вопрос должен был рассматриваться парламентом. Мы видели, кто блокировал этот процесс – фракция «Народного фронта». Фронтовики до сих пор боятся досрочных парламентских выборов, которыми их коллеги по коалиции пугали, начиная с февраля. А вот другие фракции и депутатские группы (кроме БПП и НФ) хотели гарантированного представительства в составе ЦИК. Поскольку число кандидатов в ЦИК превышало число вакантных мест, все оппозиционные фракции и депутатские группы опасались, что кинуть могут их кандидата. А «Оппоблок» вообще не имел своего представителя в списке кандидатов.

Что дает мандат кандидата в президенты Украины?

В.Ф.: Право претендовать на пост президента Украины. Это самое главное. Предоставляются также определенные права и гарантии для осуществления деятельности в качестве кандидата в президенты Украины. В частности, это право подавать кандидатуры в состав окружных и участковых избирательных комиссий, иметь официальных наблюдателей в процессе голосования. Дается также время на проведение предвыборной агитации за счет госбюджета (30 минут на общенациональном телеканале и 30 минут на общенациональном радиоканале). Однако большинство партийных кандидатов на президентских выборах будут рассматривать эти выборы как обязательный и важный этап продвижения своей партии на парламентских выборах.

Список кандидатов, которые заявили о желании участвовать в президентских выборах, постоянно увеличивается. Что Вы можете сказать по данному поводу, какая тенденция прослеживается? В чем особенность нынешней избирательной гонки?

В.Ф.: Главная особенность нынешней избирательной гонки заключается в беспрецедентно высоком уровне недоверия граждан (избирателей) ко всем ведущим политикам, соответственно и потенциальным кандидатам в президенты. Фактически более половины наших сограждан не доверяют никому из действующих политических лидеров. Если представители этой категории избирателей и примут участие в голосовании, то они будут выбирать по принципу «меньшего зла», не доверяя полностью даже своему избраннику. Вторая особенность заключается в том, что на выход во второй тур президентских выборов претендует, по данным социологов, 8 потенциальных кандидатов. Такого у нас никогда не было. На выборах 2019 г. ожидается не менее трех, а то и четырех десятков кандидатов. Правда, для многочисленных тщеславных авантюристов, желающих засветиться на Президентских выборах, сдерживающим фактором будет достаточно высокий размер денежного залога, который требуется для участия в выборах, — 2 млн. 500 тыс. грн.

Почему президент Украины Порошенко тянет с объявлением своего желания или нежелания принимать участие в предвыборной гонке?

В.Ф.: Как глава государства он имеет солидный информационный и ресурсный гандикап (преимущество, предоставляемое более слабому участнику для уравнивания шансов на успех – Ред.) и априори считается одним из фаворитов предстоящих выборов. Ранний старт, как правило, нужен либо малоизвестным кандидатам, которые нуждаются в раскрутке и резком увеличении своей узнаваемости, либо кандидатам, которые хотят сделать рывок на старте. Тем самым привлечь к себе внимание и дополнительные финансовые ресурсы. Но раннее начало избирательной кампании всегда связано и с риском фальстарта.

Совместные исследования социологических групп, которые проводились в 2016-2018 гг. показали, что фаворитами на выборах являются Тимошенко и Гриценко. «Несвежесть» этих кандидатов уже известна. Могут ли они в ближайшие месяцы вообще резко занять нелидирующие позиции в рейтингах кандидатов?

В.Ф.: Гриценко в роли одного из главных фаворитов оказался только с начала 2018 г. В 2016-2017 гг. двумя главными фаворитами, по данным социологов, считались Порошенко и Тимошенко. В 2018 г. ситуация заметно изменилась и стала более сложной и запутанной. Единоличным лидером по рейтингу первого тура стала Тимошенко. Но во втором туре победа ей не гарантирована. Расширилось и общее число потенциальных фаворитов, претендующих на выход во второй тур. «Несвежими» является большинство потенциальных фаворитов, не только Тимошенко или Гриценко. Но это абсолютно закономерно. Большинство украинских избирателей достаточно консервативны в своих взглядах на то, кто должен управлять страной. Они не будут голосовать за выскочку, которого не знают. По сути, это протестное голосование по отношению ко всем политическим элитам. Второй, прямо противоположный подход, — голосование за уже проверенных, опытных политиков, к которым есть немало претензий, но они способны управлять страной в очень сложной ситуации. Второй подход будет работать в пользу Тимошенко, Порошенко, Бойко. Парадокс и потенциальное преимущество Гриценко в том, что он может привлечь сторонников и первого и второго подходов. Для многих сторонников «новых политиков» он воспринимается как «относительно новый», не дискредитированный проблемами последних 10 лет. Кстати, в таком же качестве в 2014 г. воспринимался Порошенко. Но вот сумеет ли Гриценко воспользоваться своим потенциальным преимуществом? У него много слабых мест: отсутствие полноценной команды, недостаток ресурсов, прямолинейность и отсутствие гибкости.

Технические кандидаты — какова их роль в данном процессе, и какие цели преследуются в данном случае? Можно ли считать Олега Ляшко техническим кандидатом?, информируют Экономические Новости.

В.Ф.: Поскольку у нас целых 8 потенциальных кандидатов претендуют на выход во второй тур президентских выборов, и рейтинги большинства из них близки друг к другу, функция «технических кандидатов» будет очень актуальна. Ляшко входит в упомянутую восьмерку фаворитов, и ни в коей мере не может считаться техническим кандидатом. Он работает на свои интересы и, кстати, искренне убежден, что может выиграть президентские выборы. Но более реалистичная для него задача – капитализация высокого результата на президентских выборах, и его конвертация в высокий результат своей партии на выборах парламентских. Эту стратегию он успешно опробовал в 2014 г.

Какие технологии будут превалировать при проведении пиар-кампаний кандидатов в этой гонке?

В.Ф.: Технологии будут применять разные, но доминировать будут традиционные методы рекламных кампаний: телеролики, билл-борды и т.п. Очень большое внимание будут уделять (и уже уделяют) работе в социальных сетях. «Гречку» применять будут, но, скорее, избирательно. Этот инструмент более эффективен на выборах в мажоритарных округах.

Юрий Бойко, Вадим Рабинович, Александр Вилкул и другие – такое разнообразие потенциальных кандидатов от юго-востока свидетельствует о том, что президент России Владимир Путин еще не определился со своим фаворитом. Вообще какова роль «российского фактора» в грядущих выборах? Насколько реально обострение ситуации на Донбассе?

В.Ф.: С выключением из украинского информпространства российских телеканалов и ограничения числа украинских пользователей российских социальных сетей, российское пропагандистское влияние на украинские выборы существенно уменьшится. Влиять попытаются, прежде всего, через социальные сети. Российские фабрики троллей набили на этом руку, будут вербовать и украинских исполнителей. Еще одно направление влияния – провоцирование нестабильности и различных конфликтных ситуаций, негативных социальных настроений. Давление может оказываться и через интенсивность военных действий на Донбассе.

Шансов на выход одного кандидата во второй тур будет меньше, чем больше пророссийских кандидатов будет участвовать в президентских выборах. Стратегия Путина на президентских выборах в Украине может состоять в выдвижении единого кандидата от пророссийского лагеря. И переговоры об этом вроде бы ведутся. Но этому будут мешать личные амбиции отдельных кандидатов, а также противоречия между стоящими за ними бизнес-политическими группами.

Назовите самые типичные ошибки кандидатов в президенты, которые Вы уже успели заметить?

В.Ф.: Рано говорить об ошибках. Абсолютное большинство потенциальных кандидатов еще и не начинали своей избирательной кампании.

Насколько программы кандидатов (или их позиция, которая декларируется) отвечают запросам украинского общества? У кого из кандидатов могут быть действительно серьезные работающие программы его первых действий на посту Президента?

В.Ф.: Пожалуй, только Юлия Тимошенко представила заявку на оригинальную политическую программу, но даже у нее нет пока ответов на ряд принципиальных вопросов. Например, о путях урегулирования конфликта на Донбассе. Большинство кандидатов будут обещать мир. А вот какой ценой и на каких условиях?! Все будут предлагать и некие антикризисные программы, и повышение уровня жизни. Но посмотрим, предложат ли они свой собственный и реалистичный рецепт решения долговой проблемы? К сожалению, в предвыборных обещаниях многих кандидатов будет зашкаливать примитивный популизм. В оценке потенциала отдельных кандидатов я бы обращал внимание не столько на программы, сколько на наличие дееспособных команд. Потенциальных кандидатов с реальными командами всего несколько: Порошенко, Тимошенко и Бойко (точнее, это кадровый потенциал «Оппоблока»). Дееспособная команда есть и у «Народного фронта», но у них нет рейтингового кандидата.

Виталий Шабунин – его роль, возможности, «зрелость», поддержка электората?

В.Ф.: Я не уверен, что он будет участвовать в президентских выборах. Более вероятно его появление в чьем-либо партийном списке на парламентских выборах. По сути, он уже трансформировался из общественного антикоррупционного активиста в публичного политика, но не политического лидера. Роль давно определена – пламенный борец с коррупцией. Но степень его известности, а тем более популярности, я бы не преувеличивал. Он известен для относительно узкой публики, активно интересующейся политикой. Но даже эта публика воспринимает его неоднозначно.

Может ли неожиданно появиться кандидат в президенты, которого вообще никто не знает, из «простого народа», за которым будут также стоять определенные политсилы?

В.Ф.:У кандидата, которого никто не знает, не будет никаких шансов, какая бы политсила за ним не стояла.