Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 4 вересня 2018 року

Чего ждать осенью: семь главных интриг нового политического сезона

Чего ждать осенью: семь главных интриг нового политического сезона
Круг интриг нового политсезона – широк: от сотрудничества с МВФ и конституционных изменений до участия Вакарчука и Зеленского в президентских выборах.

Главной темой нового политического сезона будет начало избирательной кампании, это уже очевидно. Де-факто избирательная компания уже стартовала, а де-юре она начнется в конце года. На мой взгляд, именно президентская избирательная кампания будет определять интриги, проблемы и противоречия этого политического сезона. Это ключевое событие и ключевой фактор всех тенденций и явлений, которые мы будем наблюдать в нынешнем сезоне.

Я бы определил несколько интриг нового политического сезона.

Во-первых, традиционно одной из ключевых тем осеннего политического сезона является бюджет. На этот раз вокруг формирования и принятия бюджета также развернутся предвыборные баталии. Интрига тут состоит в том, удастся ли президенту и правительству найти дополнительные финансовые ресурсы, что позже можно было бы использовать на выборах в следующем году. А таких ресурсов сейчас крайне мало... И в этом году, и в следующем большие суммы средств пойдут на выплаты внешних. При этом на социальные цели остается не так уж много денег у государства. Это будет главная социально-экономическая интрига.

Во-вторых, социально-экономическая интрига будет состоять в том, будут ли достигнуты договоренности о дальнейшем сотрудничестве Украины и МВФ. А с этим связано многое, что будет влиять на политические процессы. В частности, насколько придется повысить цену на газ. Фактор цены на газ будет влиять на рейтинги представителей власти – это старая и известная тенденция. Этот, казалось бы, чисто экономический фактор будет иметь серьезные политические последствия.

В-третьих, в том, что касается непосредственно президентских выборов, будет большая интрига по отдельным кандидатам – пойдут они на выборы или нет. Например, будут ли все-таки участвовать в борьбе за президентский пост Вакарчук и Зеленский. По другим потенциальным фаворитам уже можно сказать наверняка, что они будут участвовать в выборах. К слову, Зеленский, думаю, тоже. Однако все равно вопрос и по нему, и по Вакарчуку остается.

В-четвертых, есть чисто формальная вещь, которая никак не повлияет на результаты выборов, но она интересна и журналистам, и экспертам – сколько вообще будет кандидатов на президентских выборах в Украине. В начале следующего года, когда начнется выдвижение и регистрация кандидатов в президенты, это станет понятно. Думаю, эти выборы будут рекордными по количеству кандидатов.

В-пятых, интересна интрига, касающаяся темы конституционных изменений. Но она реально будет раскручиваться лишь в следующем году, соответственно, и результаты ее мы увидим лишь в 2019-ом, накануне президентских выборов. Главный вопрос тут – возможна ли у нас конституционная реформа, направленная на ограничение президентских полномочий. Некоторые политики уже давно это предлагают, в частности, "Народный фронт". Но удастся ли это осуществить, пойдет ли на это президент Порошенко – это открытый вопрос, на который мы не знаем точного ответа. Думаю, это будет решаться ближе к концу года.

Кроме того, вопрос – хватит ли времени для проведения таких конституционных изменений, удастся ли их осуществить в условиях цейтнота. Ведь конституционная процедура достаточно сложна.

Безусловно, по отдельным вопросам тут будет интрига – удастся ли выйти на конституционное большинство, в частности, по инициативам президента: закрепление в Конституции членства Украины в НАТО и Евросоюзе. В первом чтении, я думаю, проблем не будет, а вот что будет во втором чтении – это еще вопрос.

Шестое, буквально недавно появилась интрига относительно даты проведения президентских выборов (существует вероятность, что президентские выборы будут перенесены с марта 2019 года на июнь, – Ред.). То, как разрешится этот вопрос, тоже будет интересно.

В-седьмых, возможно, нас ждет и традиционная интрига относительно судьбы правительства и кадровых изменений в нем. Слухи об этом у нас традиционно ходят… Да и сейчас есть признаки охлаждения в отношениях между президентской и премьерской командами. Потому данный вопрос тоже будет на слуху.

В этом ключе важный вопрос – удастся ли БПП и "Народному фронту" сохранить коалицию, или с приближением выборов каждый будет "тянуть одеяло на себя"? Честно говоря, не вижу смысла в том, чтобы кто-то "тянул одело на себя". Это есть смысл делать, когда есть что делить. А сейчас стоит вопрос выживания, спасения.

Для президента – вопрос в том, как сохраниться на должности в государстве, а для этого необходимы союзники. Если следовать классической политической логике, то ему нужно укреплять союз с "Народным фронтом".

А "Народному фронту", во всяком случае большинству его представителей, нужно спасаться и бороться за свое политическое будущее. И наиболее простой и логический способ спасения – сохранение союза с президентом. Пойдет ли НФ на какие-то самостоятельные игры? Так или иначе это будет значить прекращение самостоятельного существования "Народного фронта" и потерю многими известными представителями НФ своей политической субъектности.

Если действовать в рамках классической логики, то БПП и НФ сейчас нужно договариваться, обязательно сохранять коалицию, потому что сохранение коалиции – это сохранение властного статуса для того же Авакова, для большинства министров народного фронта. Не будет коалиции – не будет правительства – они утратят последнее, что у них есть.

Потому тут вопрос лишь в том, сумеют ли эти политические силы этой осенью договориться про объединение или сохранение стратегического союза, либо же де-юре все останется так, как есть, однако будет и некая неопределенность, а окончательно будут договариваться о каком-то союзе уже после президентских выборов. То есть сейчас может состояться либо "помолвка" БПП и НФ, то есть объявление того, что союз будет создан, либо будут действовать по умолчанию. Но разрывать этот союз – очень опасно и рискованно для обеих политических сил.

Джерело: Владимир Фесенко, политолог, глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента", специально для "Главреда"

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

26 вересня 2018 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Політолог вважає, що Генпрокуратура розбила ілюзії Луценка
26 вересня 2018 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Політолог пояснив, що криється за «геополітичним хуторянством» українців
26 вересня 2018 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Боротьба розгорнулась через недовіру політичних сил одна до одної
25 вересня 2018 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Фесенко назвав шлях до вирішення конфлікту керівників НАБУ та САП
архів коментарів

Персональний кабінет