Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 4 березня 2019 року

Угроза или удобный кандидат: почему Садовой и Гнап снялись с выборов и как это повлияет на рейтинги Порошенко

Угроза или удобный кандидат: почему Садовой и Гнап снялись с выборов и как это повлияет на рейтинги Порошенко
Пока лидеры президентской гонки Владимир Зеленский, Юлия Тимошенко, Петр Порошенко и Юрий Бойко борются за электорат, другие политики делают свои решительные шаги для перекоса ситуации.

В национал-демократическом лагере изменения: Андрей Садовой и Дмитрий Гнап заявили в готовности снять свою кандидатуру с выборов в пользу Анатолия Гриценко.

Почему кандидаты приняли такое решение и как это повлияет на передел сил и голосов в гонке за избирателя?

Почему произошло объединение

По словам Садового, пока нет никакой договоренности ни с Гриценко, ни с другими кандидатами. Публичную сделку с Гриценко планируют подписать в начале следующей недели. А решение по снятии кандидатуры Гнапа должен принять съезд партии "Сила людей", который состоится 2 марта. Денежный залог в 2,5 миллиона гривен Садовому и Гнапу не вернут. 

“Спасибо, Андрей Садовой! Психологически непростое, но честное, ответственное и государственное решение. Победное решение! Вместе мы изменим страну и дадим всем украинском положительную перспективу!”, - отреагировал Гриценко. 

Нельзя сказать, что решение Садового было совсем уж неожиданным. Политологи утверждают, что изначально основной мотивацией Садового баллотироваться на пост президента мог стать риск потери контроля над его партией, которая начала двигаться в сторону распада. Участием в президентских выборах он обеспечил задел на выборы парламентские. А депутатский мандат - это хороший запасной вариант.

Некоторые политологи предполагали, что Садовой мог бы договориться с Банковой и отобрать голоса у Гриценко. Взамен он бы получил гарантию на спокойствие во Львове, чтоб успешно переизбраться на следующий срок мэра. К тому же, были подозрения, что Садовой не захочет оставаться без собственного, пускай, и утратившего рейтинг политпроекта. Но они ошибались.  

Ранее Виктор Балога, соратник Гриценко озвучил идею предвыборного "триумвирата". 

"Я был бы рад, если бы Садовой, Вакарчук, Гриценко стали единой командой и определились для себя, кто из них президент, кто - премьер, кто - спикер”.  Иначе, мол, их участие в выборах не умеет смысла. 

И действительно, Садовой и Гриценко вели переговоры уже почти месяц. Они появлялись в эфире одной из радиостанций как оппоненты, но показывали, что готовы к объединению. Политики также прежде были замечены в одном из киевских ресторанов. Инициировал объединение именно Садовой. Возможно, потому, что это позволяет ему сохранить лицо при низких рейтингах и показать свою преданность демократической идее.

Отказ Гнапа от его цели также выглядит логично после его предыдущих заявлениях о подобных намерениях. Он обещал снять свою кандидатуру, если будет избран единый кандидат от демократических сил. Также мог повлиять и скандал с деньгами на нужды армии. Речь идет о 15 тысячах евро. Журналист обещал передать валютную премию военным, но на самом деле отдал лишь малую их часть. После скандала Гнап раскаялся и деньги вернул, но его репутации был причинен серьезный ущерб. 

Некоторые политологи ожидают, что кандидат Роман Бессмертный позже тоже снимет кандидатуру в пользу Гриценко.

Каковы были шансы кандидатов и что они обещали

По данным соцопросов, рейтинг Садового ниже, чем у Анатолия Гриценко. Средние, по различным декабрьским опросам, 3% избирателей Гриценко уже превратились в 4-5%. А в будущем ему пророчат все 9-10%. Рейтинг Садового же с января увеличился с 0,5% до 2%. По данным КМИС от февраля, за Гриценка готовы проголосовать 6,4%, а за Садового - 2,4%. У Гнапа же были не самые радужные рейтинги: только около 0,1%. 

Сам Садовой отмечал, что их программы с Гриценко схожи. 

"Принципы по обороне и безопасности нашего государства, принципы борьбы с коррупцией, принципы по отношению к оккупированным территориям, о чистоте кадровой политики схожи", - писал Садовой. 

Оба кандидата обещали рост экономики и минимальной зарплаты. Гриценко хотел поднять ее до 23 тысяч гривен, в то время как сейчас минималка составляет 4 173 гривны. Садовой же предлагал даже больше: врачам и военным - по 28 000 гривен. Учителям - плюс 3 000 сверху. 

И Гриценко, и Садовой - за децентрализацию, пожизненное заключение для судей-взяточников, импичмент президента и персональную ответственности премьера и министров. Также оба кандидата предложили сократить количество чиновников и разместить вдоль границы с РФ военные части и боевую технику.

Они обещали бороться с коррупцией, провести перепись населения, отказаться от импортного газа. Рынку земли говорят "да". Только Гриценко ставил условие - формирования земельного кадастра, а Садовой - возможность покупки земли только для украинцев.

Конечно, в программах был и ряд особенностей. Например, Гриценко обещал легализировать оружие и капиталы, а Садовой - разрешить иностранцам с украинскими корнями получать гражданство и провести интернет в школы. Но по основным пунктам программы схожи.

Программа Гнапа отличалась больше. Но обещал уменьшить налоги и совсем освободить от них инвесторов при реализации продукции на экспорт. Также хотел перекрыть офшоры и сменить вектор нашей экономики. Большую ставку он делал на ратификацию Римского статута. 

Каковы теперь шансы у Гриценко на президентское кресло

Мнения политологов разделились: кто-то считает, что у Гриценко теперь неплохие шансы. А кто-то - что второй тур ему “не светит”. 

Не факт, что все избиратели проголосуют за Гриценко, но его шансы растут, рассказал Руслан Бортник в комментарии NEWSONE. 

“Избирательная гонка становится все интересней. Тут несколько составляющих. У Садового нет шансов на президентское кресло, а у Гриценко они есть, так что он снова врывает в борьбу. Этот шаг правильный и дает Гриценко шанс обойти Тимошенко и Порошенко и выйти во второй тур. За этим, кстати, может стоять часть западных партнеров”, - говорит он. 

Владимир Воля не исключает, что во второй тур выйдет Гриценко. По его мнению, на руку кандидату играют журналистские расследования. 

“Различные расследования наносят вред рейтингам Тимошенко и Порошенко. И часть их электората может отойти к Гриценко. На фоне всех скандалов со схемами подкупа избирателей, коррупцией, незаконным финансированием, именно Гриценко оказывается наиболее оптимальным с точки зрения Запада. Тот же Зеленский тоже может потерять электорат за март”, - говорит он.

Тезис о Западе очень интересен. Дело в том, что, когда Гриценко был министром обороны, он слыл главным "прозападным" политиком в команде Ющенко, и всегда активно выступал за курс на НАТО. В западных СМИ в последнее время стали появляться статьи, в которых большие ставки делаются на Гриценко. С другой стороны, единой позиции Запада не существует: у США и ЕС она может быть очень разной. 

Социолог Центра Разумкова Михаил Мищенко видит не так много шансов на президентство Гриценко. Он считает, что для победы на президентских выборах снятия кандидатуры Андрея Садового недостаточно. Но никого, кто хотел бы также сняться в его пользу, он не видит. Он считает, что часть электората Гриценко уже перешла к Зеленскому. А догнать его Гриценко способен лишь при условии, что Зеленский сам испортит себе рейтинг. 

Угроза или удобный вариант для Порошенко?

Владимир Фесенко рассказал NEWSONE, что теперь расстановка сил изменилась не в сторону действующего президента страны. Он вообще не видит его во втором туре. Кроме того, он предполагает еще одно объединение кандидатов. 

“Шансы на выход Гриценко во второй тур возрастают. Очень вероятно, что большая тройка может трансформироваться в большую четверку. Объединение - это хороший сигнал для ряда колеблющихся избирателей.  Но снятие Гриценко - это пока еще только первая ласточка. Нужно учитывать, что сейчас может сняться Евгений Мураев. Это может улучшить шансы Юрия Бойко. И все это может отразиться на рейтингах фаворитов. Нужно еще учитывать скандалы, в которых сейчас замешаны главные кандидаты”, - говорит он. 

Фесенко считает, что шансы Порошенко сейчас существенно снижаются. По данным центра “София”, он сейчас третий, и его догоняет Юрий Бойко. Но это данные до объединения Гриценко и Садового.  

“Сейчас есть рейтинговый отрыв у Зеленского, но все зависит от явки - она может оказаться провальной. Он сейчас один из главных фаворитов гонки. Думаю, что у Тимошенко тоже хорошие шансы с ее возрастным электоратом. Я вижу во втором туре Зеленского, Тимошенко и Гриценко. Порошенко может уйти в минус, а эти четыре кандидата будут бороться за кресло президента”. 

Александр Палий также считает, что Гриценко вполне может рассчитывать на второй тур. Но это для Порошенко только плюс, а не минус 

“Это поможет Порошенко, потому что Гриценко все равно не попадает в серьёзные кандидаты. У одного 2%, у другого - 6%. На самом деле, все больше шансов - у Зеленского и Порошенко”, - сказал он NEWSONE. 

В самом штабе Порошенко отвечают, что объединения не боятся. Все потому, что избиратели Садового и Гриценко пропорционально распределяются между шестью другими кандидатами.  

“Часть избирателей Садового в случае его снятия с дистанции готова голосовать за Петра Порошенко, а не только за Анатолия Гриценко", - заверили в штабе. 

При этом там убеждены, что самому Порошенко объединяться ни с кем не нужно, ведь это существенно ничего не изменит. Но вопрос может “встать на повестке дня”. 

Шансы на парламентских выборах

“Это совместный проект Садового и Гриценко на парламентские выборы, эффективный элемент сотрудничества. - говорит Бортник. - Такой себе часто используемый стиль политического выживания. Не исключаю, что у объединённой партии есть все шансы. Также "Еврооптимисты” выходят из БПП. Примкнуть к партии может и Вакарчук”. 

Напомним, что сегодня "Еврооптимисты”, нардепы Мустафа Найем, Светлана Залищук и Сергей Лещенко подали заявления о выходе из фракции "БПП". 

С коллегой согласен и Палий. А вот Фесенко считает, что не все так однозначно. 

“Парламентские выборы еще нескоро. Многие не понимают, что период между выборами президентскими и парламентскими будет сложный и противоречивый. Простой пример: партия новоиспеченного президента может поиграть парламентские выборы, и наоборот, проигравшего кандидата - выиграть. Но у Гриценко перспективы на парламентских выборах хорошие. Если еще Вакарчук, “Еврооптимисты”, Бессмертный скажут “да”, то такое объединение имеет высокие шансы”, - говорит Фесенко. 

Согласно избирательному законодательству, снять свою кандидатуру можно только до 8 марта. Смогут ли другие кандидаты найти общий язык, мы узнаем очень скоро. А пока остается ждать новых данных соцопросов.


Джерело: News One

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

22 травня 2019 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Розпуск Ради: чому Зеленський затягнув з обіцяним указом
22 травня 2019 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Політолог пояснив причини скасування мажоритарної системи Зеленським
22 травня 2019 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Було б бажано відвідати і США, але це дуже не просто
архів коментарів

Персональний кабінет