Розсилка новин

Підпишіться на розсилку нових матерiалiв сайту
Версія для друку 11 квітня 2019 року

Риторика кандидатов: война с РФ больше не в тренде?

Риторика кандидатов: война с РФ больше не в тренде?
Судя по результатам первого тура президентских выборов, милитаристская риторика и тема возвращения Донбасса любой ценой теряет свою актуальность. EtCetera узнавал у политологов, какие запросы главенствуют в украинском обществе и какую риторику стоит использовать кандидатам в президенты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОГО ТУРА ВЫБОРОВ. Если разделить первую шестерку лидеров первого тура президентских выборов 2019 года на условных два лагеря – «кандидатов мира» и «кандидатов войны» – то первые в сумме набрали существенно больше голосов.

Владимир Зеленский, заявляющий о готовности договариваться с руководством РФ, – 30,25%.

Юлия Тимошенко, которая сосредоточилась на «социалке» – 14,4%.

Юрий Бойко, совершивший накануне выборов визит в Кремль, – 11,67%.

В тоже время Петр Порошенко, призывающий держаться подальше от Москвы, получил поддержку 15,95% избирателей, за экс-министра обороны Анатолия Гриценко проголосовали 6,91% украинцев, а экс-глава СБУ Игорь Смешко получил 6,04% голосов.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЗАПРОС. По словам главы Центра прикладных политических исследований «Пента», политолога Владимира Фесенко, еще до начала выборов стало очевидно, что в обществе присутствует усталость от войны, и актуальным является запрос на мир.

Владимир ФЕСЕНКО, политолог:

Практически все кандидаты так или иначе поднимали тему мира и прекращения войны. Другое дело, что некоторые обещали, будто это можно сделать быстро. А это является заблуждением. Не может быть быстрого мира, потому что ключ от мира – не в Киеве, а в Москве. Компромисс возможен только тогда, когда на это согласится Путин, в чем не уверены даже российские эксперты. А вот запрос на это в обществе был. И эти выборы это продемонстрировали. Хотя голосование за Зеленского – это не голосование за риторику мира, это голосование в первую очередь за обновление.

По словам эксперта, то, что сейчас говорит Зеленский, – это не смена риторики, ведь практически то же самое говорил и Петр Порошенко в 2014 году. Он и сейчас говорит о том, что нужно использовать политико-дипломатические средства борьбы за мир. Поэтому никаких принципиальных разногласий в позиции Порошенко и Зеленского нет.

ОШИБКА КОМАНДЫ ПОРОШЕНКО. По мнению Владимира Фесенко, Петр Порошенко допустил стратегическую ошибку, сделав ставку на воинственный патриотизм и риторику войны. Раньше он использовал умеренную позицию, постоянно подчеркивал, что готов использовать политико-дипломатические средства. Перед выборами его риторика изменилась.

Владимир ФЕСЕНКО, политолог:

В некой мере Порошенко удалось мобилизовать воинственно-патриотический электорат и выйти во второй тур. Но во втором туре это станет для него убийственной «политической резервацией», потому что не даст ему возможность расширить электорат: большинство избирателей, особенно на Востоке и в Центральной Украине, которые не хотят развития военного конфликта с Россией, такую риторику поддерживать не будут.

Джерело: ETCETERA.MEDIA

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Коментарі експертів

19 квітня 2019 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
Звільнення Савченко показує ступор в СБУ та прокуратурі
18 квітня 2019 року
Фесенко Володимир В'ячеславович:
От ситуации с дебатами и анализами выиграла команда Зеленского
архів коментарів

Персональний кабінет